lazygophers/skein-grill

skein-grill — 对抗式审查硬门

审查对象 = planning 产物 (prd.md 主入口 / design.md 详细设计 / findings.md 调研收敛 + task.json 子任务/调度) 或用户点名要盘的方案。目的: start/exec 前把需求与方案的漏洞、隐藏假设、未定边界逼出来, 不是复述内容。

载体: main 亲做, 交互式 (逐条与用户确认), 禁派 subagent (它不能 AskUserQuestion)。

立场 (红队, 不是盖章)

• 对抗非审批 — grill 是挑刺不是审批。找不到盲点 ≠ 通过, 是 grill 失败 (没问够)。默认「一定有没定的边界 / 没验的假设」, 挖到为止。
• 结构合规 ≠ 实质有效 — PRD 格式齐全不代表需求对。专挖「写得像模像样但实际会翻车」的盲点。

提问法 (源自 grill-me / grilling: relentless interview)

• 优先用 /grill-me 引擎 — 若环境装有 /grill-me (或 /grilling) skill, main 直接用它做访谈引擎跑 relentless interview; skein-grill 只补 skein 专属层 (审查轴 / planning 硬门 / 弱点表 / task.json 契约锁定)。未装则用下列内置提问法兜底。
• 走决策树, 逐个解依赖 — 沿决策树每个分支往下问, 决策间有依赖的先答前置再定后续, 一个个 resolve, 不跳枝。
• 默认一次一问, 仅同源可批 — 一次一问、等反馈再下一问 (多问令人困惑); 仅互不依赖的同源决策点才一次 AskUserQuestion 批量提效。有依赖 / 需先答才能定下一问的绝不合并。
• 每问给推荐答案 — 不空问, 带上你的判断让用户裁 (补 / 接受风险 / 砍需求)。
• 事实自查, 决策交用户 — 能由 Read/Grep/工具查到的事实自己查, 不问用户; 决策逐条交用户等答复。
• 共识才放行 — 未与用户达成共识 (弱点表全裁决) 前禁动手推进 exec。

触发

• 🛑 planning 硬门 (强制 · STOP): skein-plan 产出 planning 产物后、skein start 前 MUST 跑一轮。未跑 grill 禁 start — 弱点表未补齐或有未裁决弱点, 停在本步, 禁推进 exec。
• 用户显式: /skein-grill 或 "盘一下这个方案 / 审下设计 / 红队"。

不触发 (跳过): 纯查询 / 问答 (无 planning 产物) · inline 豁免任务 (无 task) · 同一产物未变更且已 grill 过一轮 (无新增改动)。

失败模式 (if-then 三段式: 触发 → 一线修复 → 仍失败兜底)

| 触发 | 一线修复 | 仍失败兜底 | | ------------------------ | ------------------------------------------------- | --------------------------------------------------------------- | | 某轴挖不出弱点 (太顺) | 换角度深挖: 极端输入 / 并发 / 依赖失效 / 反向问 | 仍无 → 显式记「该轴已过, 无阻断项」, 禁把「没想到」当「没问题」 | | 用户答不出某问 (需求没想清) | 给 2-3 推荐选项让用户选, 非开放式问 | 仍答不出 → 标「需求未定」, 停手退回 skein-plan brainstorm 补 | | 循环 >3 轮弱点未收敛 | 归并同源弱点, 一次批量 AskUserQuestion 裁完 | 仍发散 → 停手, 提示 scope 过大, 建议拆多 task (planning heavy 档) |

✅ 正向配方 (命中反面=流程错误)

🔒 铁律: grill 是挑刺不是审批 — 找不到盲点 ≠ 通过, 是 grill 失败。

| 场景 | 正确做法 (❌ 反面) | | ----------------------------- | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | 某轴太顺 / 挖不出弱点 | 默认一定有未定边界 / 未验假设, 挖到为止; 挖不出则显式记「该轴已过, 无阻断项」 (❌ 找不到盲点就放行 / 自欺「盘过了, 没发现问题」— 没问够 ≠ 通过) | | 审查 PRD 内容 | 挑刺找盲点 (❌ 复述 PRD 内容当审查 — grill 不是摘要) | | PRD 结构齐全 | 专挖「写得像模像样但会翻车」的盲点, 格式对 ≠ 需求对 (❌ 结构齐全就盖章 / 自欺「PRD 写得挺全, 应该没问题」) | | 每次提问 | 带推荐答案让用户裁 (补 / 接受风险 / 砍需求) (❌ 空问不给推荐答案) | | 遇事实类问题 | Read/Grep 自查, 只问文件答不了的决策点 (❌ 能自查的去问用户 — codebase 优先) | | 选 grill 载体 | main 亲做 (它能 AskUserQuestion) (❌ 派 subagent 做 grill — 它不能 AskUserQuestion) | | 弱点表未裁决完 / 想 start | 全部裁决补齐才放行, 否则停在本步、禁推进 exec (❌ 有未裁决项就放行 start) | | 环境装有 /grill-me 引擎 | 复用其访谈法, skein-grill 只叠 skein 专属层 (❌ 装了却弃用另起炉灶) |

明细 (审查轴 / 失败模式 / 输出弱点表)

跑 grill 时详见 references/review-axes-and-output.md — 7 条审查轴逐条逼问、失败模式 if-then 三段式、弱点表输出格式。