simple-investor/SKILL.md
[何时使用]当用户需要分析 A 股公司时;当用户问"这家公司便宜吗"时;当进行价值投资分析时;当需要选股三要素分析时
npx skillsauth add lj22503/investment-framework-skill simple-investorInstall this skill globally with one command. Works with Claude Code, Cursor, and Windsurf.
3 of 9 scanners reported clean
Some scanners were skipped, did not run, or reported a non-clean status. Review each row below.
基于《投资中最简单的事》- 邱国鹭
价值投资中国化,选股三要素分析(估值、品质、时机)。
适用场景:
边界条件:
4 大估值指标:
| 指标 | 当前 | 历史中位 | 评估 | |------|------|---------|------| | PE | X | Y | 低估/合理/高估 | | PB | X | Y | 低估/合理/高估 | | PS | X | Y | 低估/合理/高估 | | 股息率 | X% | Y% | 低估/合理/高估 |
估值结论: 便宜/合理/贵
4 大品质指标:
| 指标 | 当前 | 标准 | 评估 | |------|------|------|------| | ROE | X% | >15% | 优秀/良好/一般/差 | | 毛利率 | X% | >30% | 优秀/良好/一般/差 | | 净利率 | X% | >10% | 优秀/良好/一般/差 | | 行业地位 | 前 X | 前 3 | 优秀/良好/一般/差 |
品质结论: 优秀/良好/一般/差
时机判断:
投资建议: 买入/观察/回避
错误 1:只看估值不看品质
问题:
• 买便宜烂公司
• 忽视 ROE 和毛利率
• 价值陷阱
解决:
✓ 估值 + 品质结合
✓ ROE>15% 是底线
✓ 避免价值陷阱
错误 2:忽视 A 股特色
问题:
• 用美股标准看 A 股
• 忽视政策影响
• 忽视散户情绪
解决:
✓ 考虑 A 股估值体系
✓ 关注政策导向
✓ 利用散户情绪
错误 3:周期股误判
问题:
• 周期股用 PE 估值
• 高点买入周期股
• 低点卖出周期股
解决:
✓ 周期股用 PB 估值
✓ 低 PE 时卖出
✓ 高 PE 时买入
错误 4:忽视行业格局
问题:
• 忽视行业集中度
• 忽视竞争格局
• 忽视进入壁垒
解决:
✓ 关注行业前 3 名
✓ 选择龙头公司
✓ 关注进入壁垒
错误 5:时机判断错误
问题:
• 高位追涨
• 低位割肉
• 忽视市场情绪
解决:
✓ 逆向投资
✓ 别人贪婪我恐惧
✓ 别人恐惧我贪婪
references/value-investing-china.md - 价值投资中国化详解examples/bank-analysis.md - 银行股分析示例examples/consumer-analysis.md - 消费股分析示例templates/stock-analysis-template.md - A 股分析模板{
"company_name": {
"type": "string",
"required": true,
"description": "公司名称"
},
"pe_ratio": {
"type": "number",
"required": true,
"description": "市盈率"
},
"pb_ratio": {
"type": "number",
"required": true,
"description": "市净率"
},
"roe": {
"type": "number",
"required": true,
"description": "净资产收益率(%)"
},
"industry_position": {
"type": "string",
"required": true,
"description": "行业地位"
},
"historical_pe_range": {
"type": "object",
"properties": {
"min": {"type": "number"},
"max": {"type": "number"},
"median": {"type": "number"}
},
"required": false
}
}
{
"status": "success",
"data": {
"valuation_analysis": {
"pe_assessment": "低估 | 合理 | 高估",
"pb_assessment": "低估 | 合理 | 高估",
"conclusion": "便宜 | 合理 | 贵"
},
"quality_analysis": {
"roe_assessment": "优秀 | 良好 | 一般 | 差",
"margin_assessment": "优秀 | 良好 | 一般 | 差",
"position_assessment": "优秀 | 良好 | 一般 | 差",
"conclusion": "优秀 | 良好 | 一般 | 差"
},
"timing_analysis": {
"market_sentiment": "贪婪 | 恐惧",
"valuation_percentile": 0,
"recommendation": "买入 | 观察 | 回避"
},
"investment_score": 0,
"max_score": 10
}
}
输入:
公司名称:贵州茅台
市盈率:30
市净率:12
ROE: 30%
行业地位:第 1
历史 PE 范围:20-50,中位 35
输出:
【估值分析】
| 指标 | 当前 | 历史中位 | 评估 |
|------|------|---------|------|
| PE | 30 | 35 | 低估 |
| PB | 12 | 10 | 合理 |
| 股息率 | 1.5% | 1.5% | 合理 |
估值结论:合理
【品质分析】
| 指标 | 当前 | 标准 | 评估 |
|------|------|------|------|
| ROE | 30% | >15% | 优秀 |
| 毛利率 | 90% | >30% | 优秀 |
| 净利率 | 50% | >10% | 优秀 |
| 行业地位 | 第 1 | 前 3 | 优秀 |
品质结论:优秀
【时机分析】
市场情绪:中性
估值位置:历史 40% 分位
行业周期:稳定
【投资建议】
建议:观察
理由:
1. 估值合理,不便宜
2. 品质优秀
3. 等待更好价格
4. 长期持有价值高
风险:
- 估值风险
- 政策风险
- 增长放缓
关键洞察:
健康公式:
好投资 = 好公司 × 好价格 × 好时机
templates/stock-analysis-template.md - A 股分析模板examples/analysis-examples.md - 完整分析示例集references/value-investing-china.md - 价值投资中国化参考| 问题 | 检查项 | 解决方案 |
|------|--------|---------|
| 不触发 | description 是否包含触发词? | 将关键词加入 description |
| 运行失败 | 脚本有执行权限吗? | chmod +x scripts/*.py |
| 数据获取失败 | 网络连接正常吗? | 检查网络或 API 状态 |
| 数据不足 | Tushare 积分足够吗? | 签到获取更多积分或使用免费数据源 |
| 输出异常 | 输入格式正确吗? | 检查股票代码格式(如 600519.SH) |
tools
[何时使用]当用户询问"这只股票值得投资吗"时;当用户想用格雷厄姆标准筛选股票时;当用户需要判断防御型/积极型投资标准时;当用户想快速评估股票价值时;当检测到"价值分析""股票分析""值得买吗"等关键词时
tools
[何时使用]当用户需要筛选优质公司时;当用户问"哪些公司值得长期持有"时;当需要千里马标准选股时;当进行投资组合构建时;当检测到"千里马""长期持有""好公司""选股"等关键词时
tools
[何时使用]当用户需要选股时;当用户问"这家公司值得投资吗"时;当进行个股分析时;当需要 PEG 估值时
tools
[何时使用]当用户需要深度研判重要事件时;当用户说"分析这个事件""本周有哪些重要事件""范蠡视角解读"时;当检测到"事件研判""信号挖掘""闸门/管道/背离"等关键词时