global-allocator/SKILL.md
[何时使用]当用户需要全球分散配置时;当用户问"如何全球资产配置"时;当进行再平衡决策时;当需要成本优化时
npx skillsauth add lj22503/investment-framework-skill global-allocatorInstall this skill globally with one command. Works with Claude Code, Cursor, and Windsurf.
3 of 9 scanners reported clean
Some scanners were skipped, did not run, or reported a non-clean status. Review each row below.
基于《资产配置的艺术》- 戴维·达斯特
全球分散配置,再平衡策略优化。
适用场景:
边界条件:
6 大地区配置:
| 地区 | 比例 | 说明 | 工具 | |------|------|------|------| | 中国 | X% | 本土市场 | 沪深 300ETF | | 美国 | X% | 全球最大 | 标普 500ETF | | 欧洲 | X% | 发达市场 | 欧洲 ETF | | 亚太 | X% | 新兴市场 | 亚太 ETF | | 日本 | X% | 发达市场 | 日经 ETF | | 其他 | X% | 补充 | 新兴市场 ETF |
配置原则:
再平衡方法:
| 方法 | 频率 | 阈值 | 说明 | |------|------|------|------| | 阈值再平衡 | 不定期 | 偏离>5% | 触发调整 | | 定期再平衡 | 每年 1 次 | - | 固定时间 | | 混合再平衡 | 每季度检查 | 偏离>5% | 灵活调整 |
调整触发:
成本考虑:
错误 1:忽视本土偏好
问题:
• 过度配置海外
• 忽视本土机会
• 忽视汇率风险
解决:
✓ 本土配置 30-50%
✓ 熟悉本土市场
✓ 适度海外分散
错误 2:再平衡过于频繁
问题:
• 频繁调整配置
• 增加交易成本
• 忽视长期趋势
解决:
✓ 每年再平衡 1 次
✓ 偏离>5% 才调整
✓ 减少交易成本
错误 3:忽视汇率风险
问题:
• 忽视汇率波动
• 不进行汇率对冲
• 汇率损失侵蚀收益
解决:
✓ 考虑汇率对冲
✓ 分散货币敞口
✓ 长期持有淡化汇率
错误 4:忽视政治风险
问题:
• 忽视地缘政治
• 忽视政策变化
• 过度集中单一国家
解决:
✓ 全球分散降低风险
✓ 关注地缘政治
✓ 避免过度集中
错误 5:忽视成本影响
问题:
• 忽视管理费
• 忽视交易成本
• 忽视税收影响
解决:
✓ 选择低费率基金
✓ 减少交易频率
✓ 考虑税收效率
references/global-allocation.md - 全球配置详解examples/emerging-market.md - 新兴市场配置示例examples/developed-market.md - 发达市场配置示例templates/rebalance-template.md - 再平衡模板{
"current_portfolio": {
"type": "object",
"required": false,
"description": "当前持仓"
},
"target_allocation": {
"type": "object",
"required": true,
"description": "目标配置"
},
"rebalance_preference": {
"type": "string",
"enum": ["阈值", "定期", "混合"],
"required": true,
"description": "再平衡偏好"
}
}
{
"status": "success",
"data": {
"global_allocation": {
"china": 0,
"us": 0,
"europe": 0,
"asia_pacific": 0,
"japan": 0,
"others": 0
},
"rebalancing_plan": {
"method": "阈值 | 定期 | 混合",
"frequency": "",
"threshold": 0
},
"cost_optimization": {
"management_fee": 0,
"transaction_cost": 0,
"tax_efficiency": ""
}
}
}
输入:
当前持仓:
- 沪深 300ETF: 50 万
- 现金:50 万
目标配置:
- 中国:40%
- 美国:30%
- 欧洲:15%
- 亚太:10%
- 日本:5%
再平衡偏好:混合
输出:
【全球分散建议】
| 地区 | 比例 | 金额 | 工具 |
|------|------|------|------|
| 中国 | 40% | 40 万 | 沪深 300ETF |
| 美国 | 30% | 30 万 | 标普 500ETF |
| 欧洲 | 15% | 15 万 | 欧洲 ETF |
| 亚太 | 10% | 10 万 | 亚太 ETF |
| 日本 | 5% | 5 万 | 日经 ETF |
【再平衡方案】
方法:混合再平衡
频率:每季度检查
阈值:偏离>5% 时调整
【成本优化】
管理费:选择费率<0.5% 的 ETF
交易成本:减少交易频率
税收:考虑税收效率
汇率:适度对冲
【投资建议】
建议:全球分散配置
理由:
1. 分散地区风险
2. 分享全球增长
3. 降低单一市场风险
4. 长期复利效应
关键洞察:
健康公式:
好配置 = 全球分散 × 低费用 × 再平衡
templates/rebalance-template.md - 再平衡模板examples/allocation-examples.md - 完整配置示例集references/global-allocation.md - 全球配置参考| 问题 | 检查项 | 解决方案 |
|------|--------|---------|
| 不触发 | description 是否包含触发词? | 将关键词加入 description |
| 运行失败 | 脚本有执行权限吗? | chmod +x scripts/*.py |
| 数据获取失败 | 网络连接正常吗? | 检查网络或 API 状态 |
| 数据不足 | Tushare 积分足够吗? | 签到获取更多积分或使用免费数据源 |
| 输出异常 | 输入格式正确吗? | 检查股票代码格式(如 600519.SH) |
tools
[何时使用]当用户询问"这只股票值得投资吗"时;当用户想用格雷厄姆标准筛选股票时;当用户需要判断防御型/积极型投资标准时;当用户想快速评估股票价值时;当检测到"价值分析""股票分析""值得买吗"等关键词时
tools
[何时使用]当用户需要筛选优质公司时;当用户问"哪些公司值得长期持有"时;当需要千里马标准选股时;当进行投资组合构建时;当检测到"千里马""长期持有""好公司""选股"等关键词时
tools
[何时使用]当用户需要选股时;当用户问"这家公司值得投资吗"时;当进行个股分析时;当需要 PEG 估值时
tools
[何时使用]当用户需要深度研判重要事件时;当用户说"分析这个事件""本周有哪些重要事件""范蠡视角解读"时;当检测到"事件研判""信号挖掘""闸门/管道/背离"等关键词时