future-forecaster/SKILL.md
[何时使用]当用户询问"这是趋势还是泡沫"时;当用户想识别长期投资机会时;当用户担心错过趋势(FOMO)时;当用户需要判断技术变革的影响时;当用户想扩展投资能力圈时
npx skillsauth add lj22503/investment-framework-skill future-forecasterInstall this skill globally with one command. Works with Claude Code, Cursor, and Windsurf.
3 of 9 scanners reported clean
Some scanners were skipped, did not run, or reported a non-clean status. Review each row below.
未来并非通过纯技术推演预测,而是通过观察信号、理解变化层级、保持开放心态来把握趋势。
理论来源:凯文·凯利(Kevin Kelly)《必然》《失控》《必然 2.0》
基于 KK 的三思维模型和四层变化规律,识别长期趋势和投资机会,避免趋势陷阱。
适用场景:
边界条件:
基于 KK 三思维模型扫描潜在趋势
输入:行业/领域、观察到的现象、新词汇
输出:趋势分类、爆发时点预估、投资启示
三思维模型:
| 模型 | 核心逻辑 | 应用示例 | 投资启示 | |------|----------|----------|----------| | 富人下沉法 | 观察富人使用的昂贵服务→想象如何下沉到大众市场 | 2000 年私人助理→今天 Siri/Alexa<br>1990 年私人司机→今天 Uber/滴滴 | 识别高端服务中的可规模化要素<br>评估技术成本下降曲线 | | 边缘主流法 | 观察边缘人群关注的事物→逐渐从边缘走向主流 | 极客社区开源软件→企业级软件主流<br>游戏玩家 GPU 需求→AI 训练基础设施 | 关注亚文化社区的技术采用<br>识别从"玩具"到"工具"的转折点 | | 新词挖掘法 | 从新创造词汇中挖掘有效信息→新词诞生传递变化信号 | "网红"(2010s)→注意力经济崛起<br>"内卷"(2020s)→竞争饱和信号<br>"AIGC"(2023)→生成式 AI 爆发 | 追踪新词汇出现频率和传播速度<br>在概念普及早期识别机会 |
分析变化所属层级,匹配投资周期
输入:技术/产品/现象描述
输出:变化层级判定、建议投资周期、风险提示
四层变化规律:
| 层级 | 变化速度 | 示例 | 投资策略 | 典型案例 | |------|----------|------|----------|----------| | 流行趋势 | 年变 | 时尚、网红产品、短期热点 | 避免追逐,保持距离 | 盲盒、元宇宙概念炒作 | | 技术 | 3-5 年大变化 | 智能手机、AI、新能源车 | 核心关注区,识别爆发点 | AI 大模型、锂电池技术 | | 基础设施 | 10 年 + 不变 | 互联网、电力、交通网络 | 长期持有,稳定收益 | 5G 网络、特高压电网 | | 气候地质 | 世纪尺度 | 人口结构、地理环境 | 超长期配置参考 | 老龄化、城镇化 |
投资启示:
从日常信息中识别 KK 式未来信号
输入:新闻/社交媒体/对话内容
输出:信号类型、强度评分、跟进建议
信号强度评估:
| 信号类型 | 强度 | 特征 | 行动建议 | |---------|------|------|----------| | 弱信号 | 1-3 分 | 单一来源、边缘讨论、概念模糊 | 保持关注,不行动 | | 中信号 | 4-6 分 | 多来源验证、主流讨论增加、有实质进展 | 深入研究,小仓位探索 | | 强信号 | 7-10 分 | 多来源确认、主流采用、商业落地 | 重点配置,持续跟踪 |
检查投资决策是否被过时认知捆绑
输入:投资想法、拒绝某行业的理由
输出:认知捆绑识别、开放心态建议
价值观 vs 认知分离:
| 类别 | 改变速度 | 示例 | 投资建议 | |------|----------|------|----------| | 价值观 | 改变缓慢 | 诚信、长期主义、能力圈原则 | 坚守不变 | | 认知 | 需及时更新 | 行业理解、技术认知、商业模式 | 随环境更新 | | 身份 | 不应捆绑 | "我是价值投资者"≠"只投传统行业" | 保持开放 |
应用示例:
失败案例:
• 2021 年把元宇宙概念当技术变革重仓
• 用长期逻辑投资流行趋势
• 结果:趋势退潮后亏损 80%+
正确做法:
✓ 用 layer-analyzer 判断层级
✓ 流行趋势:保持距离,不重仓
✓ 技术层:核心关注,识别爆发点
✓ 基础设施层:长期持有
预防清单:
- [ ] 这是流行/技术/基础设施?
- [ ] 变化速度是年/3-5 年/10 年 +?
- [ ] 投资周期是否匹配?
- [ ] 是否有实质技术突破?
失败案例:
• 追求精确时间点("2025 年 3 月爆发")
• 忽视不可预测的部分
• 结果:预测失败后全盘否定
正确做法:
✓ KK 方法是识别信号,不是精准预言
✓ 关注方向和概率,不追求精确时间
✓ 承认不可预测的部分,保持谦逊
预防清单:
- [ ] 是否在预测精确时间?
- [ ] 是否承认不确定性?
- [ ] 是否有应对意外的计划?
失败案例:
• 看到别人赚钱后追高
• 忽视安全边际和估值
• 结果:高位接盘
正确做法:
✓ 用 decision-checklist 检查 FOMO
✓ 趋势好≠公司值得投资
✓ 等待安全边际>30% 的价格
预防清单:
- [ ] 我是否因为 FOMO 而投资?
- [ ] 是否计算了安全边际?
- [ ] 如果跌 50% 我能否承受?
失败案例:
• "我是价值投资者,不投科技股"
• 拒绝学习新领域
• 结果:错过科技股 10 年牛市
正确做法:
✓ 用 mindset-checker 检查认知捆绑
✓ 价值观坚守,认知更新
✓ 主动扩展能力圈
预防清单:
- [ ] 我是否被身份标签限制?
- [ ] 拒绝的理由是价值观还是认知?
- [ ] 是否愿意学习新领域?
失败案例:
• 忽视早期边缘信号(如 2010 年比特币)
• 只关注主流讨论
• 结果:错过早期机会
正确做法:
✓ 用 edge-to-core 模型观察边缘
✓ 关注极客社区、早期采用者
✓ 识别从"玩具"到"工具"的转折点
预防清单:
- [ ] 是否关注边缘社区讨论?
- [ ] 这个技术是否从边缘走向主流?
- [ ] 是否有早期采用者在用?
核心文档(本文件):
参考资料(references/):
../references/kk-prediction.md - KK 预测方法论详解../references/mental-models.md - 思维模型合集示例集合(examples/):
../examples/trend-analysis.md - 趋势分析示例(AI/新能源/区块链)../examples/layer-cases.md - 层级分析案例模板文件(templates/):
../templates/trend-report-template.md - 趋势分析报告模板{
"mode": {
"type": "string",
"enum": ["trend-scanner", "layer-analyzer", "signal-detector", "mindset-checker"],
"required": true,
"description": "分析模式"
},
"observation": {
"type": "string",
"required": true,
"description": "观察到的现象/技术/新词汇"
},
"industry": {
"type": "string",
"required": false,
"description": "相关行业/领域"
},
"investment_idea": {
"type": "string",
"required": false,
"description": "投资想法(mindset-checker 模式用)"
},
"rejection_reason": {
"type": "string",
"required": false,
"description": "拒绝某行业的理由(mindset-checker 模式用)"
}
}
{
"status": "success",
"data": {
"mode": "trend-scanner | layer-analyzer | signal-detector | mindset-checker",
"trend_classification": {
"type": "富人下沉 | 边缘主流 | 新词挖掘",
"evidence": [],
"timing_estimate": ""
},
"layer_analysis": {
"layer": "流行 | 技术 | 基础设施 | 气候",
"change_speed": "",
"investment_horizon": "",
"strategy": ""
},
"signal_analysis": {
"signal_type": "",
"strength_score": 0,
"follow_up": ""
},
"mindset_analysis": {
"cognitive_binding": "",
"values_vs_cognition": "",
"recommendation": ""
},
"investment_advice": "关注 | 建仓 | 观望 | 避免",
"risks": []
}
}
用户输入:
AI 现在是趋势还是泡沫?
输出:
【AI 趋势分析】
【层级判断】(layer-analyzer)
- 变化层级:技术层(3-5 年大变化)
- 非流行趋势(有实质技术突破)
- 爆发时点:2023-2028 年
【趋势扫描】(trend-scanner)
- 思维模型:新词挖掘
• 新词:AIGC、大模型、Agent、RAG
• 传播速度:极快(6 个月普及)
- 边缘主流:GPU 从游戏边缘→AI 核心
- 富人下沉:AI 助理从高端→大众
【信号强度】(signal-detector)
- 信号类型:技术突破 + 商业落地
- 强度评分:8/10(强信号)
- 跟进建议:重点配置,持续跟踪
【投资建议】
建议:趋势确认,但需精选标的
理由:
1. 技术层变革(非泡沫)
2. 护城河强的公司有限
3. 估值普遍偏高,需等待
【行动项】
1. 关注护城河强的公司(英伟达/微软)
2. 等待安全边际>30% 的价格
3. 用 decision-checklist 避免 FOMO
用户输入:
我是价值投资者,不投科技股,这个想法对吗?
输出:
【认知捆绑检查】(mindset-checker)
【识别认知捆绑】
- 身份标签:"我是价值投资者"
- 认知捆绑:"不投科技股"
- 问题:将价值观与特定认知捆绑
【价值观 vs 认知分离】
✓ 价值观(坚守):
- 安全边际原则
- 能力圈原则
- 长期主义
✗ 认知(需更新):
- "科技股=投机"(过时)
- "价值投资=只投传统行业"(错误)
【开放心态建议】
1. 重新定义能力圈
- 学习科技行业商业模式
- 理解科技企业护城河来源
2. 用投资框架分析科技股
- moat-evaluator:评估科技护城河
- intrinsic-value-calculator:调整估值方法
- decision-checklist:检查认知偏差
3. 小仓位探索
- 先用 5% 仓位学习
- 逐步扩展能力圈
【行动项】
1. 学习科技企业分析方法
2. 用 moat-evaluator 分析微软/苹果
3. 小仓位(5%)实践学习
用户输入:
元宇宙是趋势还是泡沫?值得投资吗?
输出:
【元宇宙趋势分析】
【层级判断】(layer-analyzer)
- 变化层级:流行趋势层(年变)
- 实质技术:VR/AR 技术仍在早期
- 炒作成分:> 实质进展
【趋势扫描】(trend-scanner)
- 思维模型:新词挖掘
• 新词:"元宇宙"爆发式传播
• 但缺乏实质技术支撑
- 边缘主流:VR 游戏仍边缘
- 富人下沉:无明显下沉路径
【信号强度】(signal-detector)
- 信号类型:概念炒作
- 强度评分:3/10(弱信号)
- 跟进建议:保持关注,不行动
【投资建议】
建议:避免重仓,保持距离
理由:
1. 流行趋势层(非技术变革)
2. 缺乏实质技术突破
3. 估值严重脱离基本面
【行动项】
1. 不重仓元宇宙概念股
2. 关注 VR/AR 技术实质进展
3. 等待技术层确认后再评估
未来预测不是算命,而是:
1. 观察信号(从日常信息中识别)
2. 理解层级(不同层级不同策略)
3. 保持开放(价值观坚守,认知更新)
1. 富人下沉法
高端服务 → 技术成本下降 → 大众市场
2. 边缘主流法
边缘创新 → 早期采用 → 主流应用
3. 新词挖掘法
新词汇诞生 → 新概念传播 → 新趋势形成
流行趋势(年变)→ 避免追逐
技术(3-5 年变)→ 核心关注
基础设施(10 年 + 不变)→ 长期持有
气候地质(世纪变)→ 超长期参考
关键:层级不混淆,周期要匹配
把握趋势 = 识别信号 × 理解层级 × (1 - FOMO) × 开放心态
关键变量:
- 识别信号:三思维模型
- 理解层级:四变化规律
- FOMO:用 decision-checklist 检查
- 开放心态:价值观坚守,认知更新
../SKILL.md - 投资框架主技能../references/kk-prediction.md - KK 预测方法论详解../examples/trend-analysis.md - 趋势分析示例集../templates/trend-report-template.md - 趋势分析报告模板新增:
合规性:
新增:
合规性:
遵循:../OUTPUT_SCHEMA.md - 投资框架标准化输出规范
{{
"signal": {{
"summary": "一句话结论(≤50 字)",
"recommendation": "强烈推荐 | 推荐 | 观察 | 谨慎 | 避免",
"score": 0-100
}},
"confidence": {{ "score": 0-100, "level": "低 | 中 | 高", "data_quality": "数据质量说明" }},
"reasoning": {{ "key_findings": ["发现 1", "发现 2", "发现 3"] }},
"metrics": {{ "primary": {{ "指标": {{ "value": 数值,"unit": "单位" }} }} }},
"sources": [{{ "name": "数据源", "type": "官方 | 媒体 | 第三方", "reliability": "S|A|B|C" }}],
"action_items": [{{ "priority": "高 | 中 | 低", "action": "行动", "timeline": "时间", "success_criteria": "标准" }}],
"disclaimer": "⚠️ 市场有风险,投资需谨慎。",
"metadata": {{ "skill_name": "技能名", "skill_version": "4.0.0" }}
}}
完整模板:详见 ../SCHEMA_TEMPLATES.md
| 问题 | 检查项 |
|------|--------|
| 不触发 | description 是否包含触发词? |
| 运行失败 | 脚本有执行权限吗?(chmod +x) |
| 用错技能 | 多个技能 description 是否太相似? |
v2.0.0 (2026-03-19): 按照 SKILL-STANDARD-v2.md 深度重构
v1.0.0 (2026-03-16): 初始版本
未来预测不是算命,而是识别信号、理解层级、保持开放。趋势是朋友,但 FOMO 是敌人。 🔮
tools
[何时使用]当用户询问"这只股票值得投资吗"时;当用户想用格雷厄姆标准筛选股票时;当用户需要判断防御型/积极型投资标准时;当用户想快速评估股票价值时;当检测到"价值分析""股票分析""值得买吗"等关键词时
tools
[何时使用]当用户需要筛选优质公司时;当用户问"哪些公司值得长期持有"时;当需要千里马标准选股时;当进行投资组合构建时;当检测到"千里马""长期持有""好公司""选股"等关键词时
tools
[何时使用]当用户需要选股时;当用户问"这家公司值得投资吗"时;当进行个股分析时;当需要 PEG 估值时
tools
[何时使用]当用户需要深度研判重要事件时;当用户说"分析这个事件""本周有哪些重要事件""范蠡视角解读"时;当检测到"事件研判""信号挖掘""闸门/管道/背离"等关键词时