decision-checklist/SKILL.md
[何时使用]当用户需要决策支持时;当用户询问"这笔投资该不该做"时;当用户需要检查投资逻辑时;当需要避免认知偏差时;当检测到"决策检查""投资逻辑""认知偏差"等关键词时
npx skillsauth add lj22503/investment-framework-skill decision-checklistInstall this skill globally with one command. Works with Claude Code, Cursor, and Windsurf.
3 of 9 scanners reported clean
Some scanners were skipped, did not run, or reported a non-clean status. Review each row below.
基于多元思维模型 + CFA 投资者适当性管理,进行投资决策前的系统性检查。
适用场景:
边界条件:
CFA 框架增强:
检查问题: | 问题 | 回答 | 评分 | |------|------|------| | 我是否理解这个行业的商业模式? | 是/否 | 1-5 | | 我是否能预测 10 年后的行业格局? | 是/否 | 1-5 | | 我是否有该行业的专业知识? | 是/否 | 1-5 | | 我是否投资过类似公司? | 是/否 | 1-5 |
能力圈评分: [X/20 分]
| 评分 | 建议 | |------|------| | 16-20 | 能力圈内,可以投资 | | 11-15 | 能力圈边缘,谨慎投资 | | 0-10 | 能力圈外,避免投资 |
风险容忍度公式:
当前风险容忍度 = 正常风险容忍度 × 记忆
- 正常风险容忍度 = 50(50% 股票 +50% 债券的平衡组合)
- 记忆 = 0-2(市场好时→2,市场差时→0)
14 个核心问题(精简版):
人格类型识别: | 类型 | 特征 | 风险偏好 | 沟通策略 | |------|------|---------|---------| | 谨慎型 | 小心、分析型 | 低 | 提供详细数据、安全保障 | | 自然型 | 直觉驱动 | 中 | 简化信息、信任直觉 | | 冒险型 | 喜欢刺激 | 高 | 强调机会、接受波动 | | 自信型 | 独立判断 | 中高 | 尊重自主、提供选项 | | 焦虑型 | 担忧损失 | 低 | 安抚情绪、强调长期 | | 冲动型 | 情绪化决策 | 不稳定 | 设置冷静期、提醒风险 |
六大约束条件评估:
| 约束 | 评估要点 | 高/中/低 | |------|---------|---------| | 投资时限 | 短期/中期/长期 | | | 优先级 | 目标优先顺序 | | | 流动性要求 | 现金需求程度 | | | 法律要求 | 信托/监管/合同 | | | 税收 | 税负影响 | | | 独特环境 | 健康/家庭/职业 | |
关键问题:
| 情况 | 处理原则 | |------|---------| | 容忍度 > 承受能力 | 指导客户理性投资,确保风险在可承受范围内 | | 承受能力 > 容忍度 | 调整决策以适应更保守的风险容忍度 | | 两者匹配 | 按评估结果配置 |
输出:投资者适当性报告
| 偏差 | 表现 | 检查问题 | 干预策略 | |------|------|---------|---------| | 可得性 | 依赖易想起的信息 | "你是否过分强调最近信息?" | 提供历史数据、长期视角 | | 过度自信 | 高估自己能力 | "你过去 3 次预测准确率?" | 展示历史错误、提醒局限 | | 确认偏差 | 寻找支持性证据 | "你是否只看好消息?" | 主动寻找反面证据 | | 锚定效应 | 依赖初始信息 | "你是否被买入价锚定?" | 重新评估当前价值 | | 代表性偏差 | 基于相似性判断 | "这个类比是否恰当?" | 检查基础概率 | | 框架效应 | 受表述方式影响 | "换个说法你会怎么选?" | 多框架对比 | | 后见之明 | "我早就知道" | "事前你预测到了吗?" | 记录事前预测 | | 心理账户 | 不同账户不同策略 | "为什么区别对待?" | 统一视角、总财富观 | | 沉没成本 | 不愿承认错误 | "如果是现金会怎么做?" | 忽略历史成本 | | 小数定律 | 小样本过度推断 | "样本量够大吗?" | 强调大样本、长期数据 |
| 偏差 | 表现 | 检查问题 | 干预策略 | |------|------|---------|---------| | 损失厌恶 | 损失痛苦>收益快乐 | "你为何不愿止损?" | 框架重构、机会成本 | | 从众效应 | 跟随大众 | "为什么买这个?""大家都在买" | 逆向思考、独立分析 | | 处置效应 | 过早卖出盈利、持有亏损 | "为何卖盈持亏?" | 重新评估每只股票 | | 熟悉偏好 | 偏好熟悉资产 | "是否只买本地股?" | 强调分散化好处 | | 现状偏好 | 维持现状 | "为什么不改变?" | 分析机会成本 | | 预期后悔 | 避免决策后悔 | "你担心什么后悔?" | 框架重构、概率思维 | | 自我控制 | 缺乏自律 | "你有投资计划吗?" | 制定规则、自动执行 | | 禀赋效应 | 高估已有资产 | "如果没持有会买吗?" | 假设未持有情景 | | 乐观偏差 | 过度乐观 | "最坏情况是什么?" | 压力测试、悲观情景 | | 恐惧/贪婪 | 情绪驱动 | "你现在感觉如何?" | 冷静期、理性分析 |
输出:行为偏差诊断报告 + 干预建议
检查清单:
输出:投资逻辑完整性评分
CFA 道德准则检查:
退休金计划受托责任(如适用):
输出:合规检查报告
基于林森池《投资王道》第四章 - 投资十诫
| 诫命 | 检查问题 | 警示信号 | 干预策略 | |------|---------|---------|---------| | 1. 戒短线急攻近利 | "你打算持有多久?" | <1 年 | 强调长期投资、复利威力 | | 2. 戒被卷入狂潮 | "为什么现在买?" | "大家都在买" | 逆向思考、历史泡沫案例 | | 3. 戒贪婪恐惧控制 | "你现在感觉如何?" | 极度兴奋/恐慌 | 冷静期、理性分析 | | 4. 戒买新股 | "这家公司上市多久了?" | <3 年 | 要求 5-10 年业绩记录 | | 5. 戒衍生工具 | "是否涉及期权/期货?" | 是 | 彻底远离、解释风险 | | 6. 戒听流言贴士 | "消息来源是什么?" | "朋友说的" | 独立分析、查证数据 | | 7. 戒过度分散 | "持有多少只股票?" | >20 只 | 集中投资于最了解的 5-10 只 | | 8. 戒买落后股 | "为什么买这只?" | "它还没涨" | 基本面分析、避免捡便宜心态 | | 9. 戒他人的婚礼 | "这是收购合并标的吗?" | 是 | 高度谨慎、分析收购条款 | | 10. 戒刀仔锯大树 | "投资金额占净资产比例?" | >50% | 降低仓位、避免过度风险 |
十诫评分:
输出:投资十诫检查报告 + 违反项警示
# 投资决策检查报告
## 一、能力圈检查
**评分**:X/20 分
**结论**:能力圈内/边缘/外
**建议**:[具体建议]
## 二、投资者适当性检查(CFA 标准)
### 2.1 风险容忍度评估(主观)
- **人格类型**:[类型]
- **当前风险容忍度**:X%(股票配置上限)
- **记忆因子**:X(市场情绪影响)
### 2.2 风险承受能力评估(客观)
- **投资时限**:[长/中/短]
- **流动性要求**:[高/中/低]
- **税收考虑**:[有/无]
- **法律约束**:[有/无]
- **独特环境**:[描述]
### 2.3 匹配结果
- **主观容忍度**:X%
- **客观承受能力**:X%
- **处理原则**:[就低/教育/调整]
- **最终风险等级**:[保守/平衡/积极]
## 三、行为偏差诊断
### 识别的偏差
| 偏差 | 类型 | 严重程度 | 干预建议 |
|------|------|---------|---------|
| 损失厌恶 | 情感型 | 高 | 框架重构 |
| 可得性 | 认知型 | 中 | 提供历史数据 |
### 干预话术
[具体干预话术]
## 四、投资逻辑检查
**完整性评分**:X/7 分
**缺失项**:[列出]
## 五、合规检查
**合规状态**:✅ 通过 / ⚠️ 待改进 / ❌ 不合规
**问题项**:[列出]
## 六、投资十诫检查(《投资王道》)
**违反条数**:X/10
**十诫评分**:✅ 优秀 / ⚠️ 谨慎 / ❌ 高风险 / 🚫 极高风险
**违反项**:
| 诫命 | 违反情况 | 警示等级 |
|------|---------|---------|
| [诫命名称] | [具体情况] | [高/中/低] |
## 七、最终建议
**决策**:可以投资 / 谨慎投资 / 避免投资
**理由**:[综合理由]
**风险提示**:[主要风险]
---
*基于芒格多元思维 + CFA 投资者适当性管理 + 《投资王道》十诫*
输入:
@ant 帮我检查这笔投资:
- 投资标的:某 AI 创业公司股权
- 投资金额:100 万(占总资产 50%)
- 投资期限:5-7 年
- 我的背景:互联网从业者,35 岁
输出:
# 投资决策检查报告
## 一、能力圈检查
**评分**:16/20 分
**结论**:能力圈内(互联网行业熟悉)
**建议**:可以投资,但需注意集中度风险
## 二、投资者适当性检查
### 风险承受能力评估
- **投资时限**:5-7 年(中期)✅
- **流动性要求**:低(5 年内不用)✅
- **集中度风险**:50% 单一投资 ⚠️ 过高
### 建议
- 降低单一投资比例至<20%
- 或分阶段投资(每年 20%)
## 三、行为偏差诊断
- **过度自信**:⚠️ 中等风险(互联网从业者可能高估判断力)
- **熟悉偏好**:⚠️ 中等风险(偏好熟悉行业)
### 干预建议
- 回顾过去 3 次投资预测准确率
- 考虑投资不熟悉的行业分散风险
## 四、最终建议
**决策**:谨慎投资
**理由**:能力圈内,但集中度过高
**风险提示**:单一资产风险、流动性风险
../references/cfa-wealth-management.md - CFA 财富管理框架../references/new-wealth-management.md - 《新财富管理》核心框架../templates/ips-template.md - 投资政策说明书模板../templates/client-profile-template.md - 客户画像模板遵循:../OUTPUT_SCHEMA.md - 投资框架标准化输出规范
{{
"signal": {{
"summary": "一句话结论(≤50 字)",
"recommendation": "强烈推荐 | 推荐 | 观察 | 谨慎 | 避免",
"score": 0-100
}},
"confidence": {{ "score": 0-100, "level": "低 | 中 | 高", "data_quality": "数据质量说明" }},
"reasoning": {{ "key_findings": ["发现 1", "发现 2", "发现 3"] }},
"metrics": {{ "primary": {{ "指标": {{ "value": 数值,"unit": "单位" }} }} }},
"sources": [{{ "name": "数据源", "type": "官方 | 媒体 | 第三方", "reliability": "S|A|B|C" }}],
"action_items": [{{ "priority": "高 | 中 | 低", "action": "行动", "timeline": "时间", "success_criteria": "标准" }}],
"disclaimer": "⚠️ 市场有风险,投资需谨慎。",
"metadata": {{ "skill_name": "技能名", "skill_version": "4.0.0" }}
}}
完整模板:详见 ../SCHEMA_TEMPLATES.md
| 问题 | 检查项 |
|------|--------|
| 不触发 | description 是否包含触发词? |
| 运行失败 | 脚本有执行权限吗?(chmod +x) |
| 用错技能 | 多个技能 description 是否太相似? |
v2.0 (2026-03-23): 整合 CFA 投资者适当性管理框架
v1.0 (2026-03-12): 初始版本,基于芒格多元思维
基于《穷查理宝典》+ CFA 财富管理流程
最后更新:2026-03-23
tools
[何时使用]当用户询问"这只股票值得投资吗"时;当用户想用格雷厄姆标准筛选股票时;当用户需要判断防御型/积极型投资标准时;当用户想快速评估股票价值时;当检测到"价值分析""股票分析""值得买吗"等关键词时
tools
[何时使用]当用户需要筛选优质公司时;当用户问"哪些公司值得长期持有"时;当需要千里马标准选股时;当进行投资组合构建时;当检测到"千里马""长期持有""好公司""选股"等关键词时
tools
[何时使用]当用户需要选股时;当用户问"这家公司值得投资吗"时;当进行个股分析时;当需要 PEG 估值时
tools
[何时使用]当用户需要深度研判重要事件时;当用户说"分析这个事件""本周有哪些重要事件""范蠡视角解读"时;当检测到"事件研判""信号挖掘""闸门/管道/背离"等关键词时