cycle-locator/SKILL.md
[何时使用]当用户需要判断经济周期位置时;当用户问"现在经济处于什么周期"时;当进行资产配置决策时;当需要债务周期分析时
npx skillsauth add lj22503/investment-framework-skill cycle-locatorInstall this skill globally with one command. Works with Claude Code, Cursor, and Windsurf.
3 of 9 scanners reported clean
Some scanners were skipped, did not run, or reported a non-clean status. Review each row below.
基于《经济机器是怎样运行的》- 瑞·达利欧
判断当前经济处于什么周期位置,提供资产配置建议。
适用场景:
边界条件:
5 大指标:
| 指标 | 当前 | 历史位置 | 信号 | |------|------|---------|------| | 债务/收入 | X% | 高/中/低 | ⚠️/➡️/✅ | | 利率水平 | X% | 高/中/低 | ⚠️/➡️/✅ | | 信贷条件 | 宽松/正常/紧缩 | - | ⚠️/➡️/✅ | | 资产价格 | 高估/合理/低估 | - | ⚠️/➡️/✅ | | 经济情绪 | 乐观/中性/悲观 | - | ⚠️/➡️/✅ |
短期周期位置: 扩张早期/扩张晚期/衰退早期/衰退晚期
特征分析:
长期周期位置: 早期/中期/后期/去杠杆化
不同周期配置:
| 周期阶段 | 股票 | 债券 | 现金 | 黄金 | |---------|------|------|------|------| | 扩张早期 | 高配 | 低配 | 低配 | 低配 | | 扩张晚期 | 中性 | 中性 | 中性 | 中性 | | 衰退早期 | 低配 | 高配 | 高配 | 高配 | | 衰退晚期 | 中性 | 中性 | 中性 | 中性 |
错误 1:混淆短周期和长周期
问题:
• 用短周期判断长周期
• 忽视长期债务积累
• 过度关注短期波动
解决:
✓ 区分短周期(5-8 年)和长周期(50-75 年)
✓ 同时分析两个周期
✓ 长期周期决定大方向
错误 2:忽视信贷条件
问题:
• 只关注利率
• 忽视信贷可获得性
• 忽视信贷质量
解决:
✓ 关注信贷条件变化
✓ 关注信贷质量
✓ 信贷是周期核心驱动力
错误 3:线性外推
问题:
• 认为当前趋势会持续
• 忽视周期反转
• 忽视政策干预
解决:
✓ 周期会反转
✓ 政策会干预
✓ 保持逆向思维
错误 4:忽视国别差异
问题:
• 用美国周期推断中国
• 忽视制度差异
• 忽视发展阶段差异
解决:
✓ 分国家分析
✓ 考虑制度差异
✓ 考虑发展阶段
错误 5:过度简化
问题:
• 只用单一指标判断
• 忽视多因素综合
• 忽视结构性变化
解决:
✓ 多指标综合判断
✓ 关注结构性变化
✓ 保持谦逊
references/dalio-framework.md - 达利欧框架详解examples/china-cycle.md - 中国周期分析示例examples/us-cycle.md - 美国周期分析示例templates/cycle-analysis-template.md - 周期分析模板{
"country": {
"type": "string",
"required": true,
"description": "国家/地区"
},
"debt_to_income": {
"type": "number",
"required": false,
"description": "债务/收入比率(%)"
},
"interest_rate": {
"type": "number",
"required": false,
"description": "利率水平(%)"
},
"credit_conditions": {
"type": "string",
"enum": ["宽松", "正常", "紧缩"],
"required": true,
"description": "信贷条件"
},
"asset_prices": {
"type": "string",
"enum": ["高估", "合理", "低估"],
"required": true,
"description": "资产价格"
},
"economic_sentiment": {
"type": "string",
"enum": ["乐观", "中性", "悲观"],
"required": true,
"description": "经济情绪"
}
}
{
"status": "success",
"data": {
"short_term_cycle": {
"stage": "扩张早期 | 扩张晚期 | 衰退早期 | 衰退晚期",
"indicators": []
},
"long_term_cycle": {
"stage": "早期 | 中期 | 后期 | 去杠杆化",
"debt_analysis": ""
},
"asset_allocation": {
"stocks": "高配 | 中性 | 低配",
"bonds": "高配 | 中性 | 低配",
"cash": "高配 | 中性 | 低配",
"gold": "高配 | 中性 | 低配"
},
"risks": []
}
}
输入:
国家:中国
债务/收入:280%
利率水平:3.5%
信贷条件:正常
资产价格:低估
经济情绪:中性
输出:
【短期债务周期判断】
| 指标 | 当前 | 历史位置 | 信号 |
|------|------|---------|------|
| 债务/收入 | 280% | 高 | ⚠️ |
| 利率水平 | 3.5% | 低 | ✅ |
| 信贷条件 | 正常 | 正常 | ➡️ |
| 资产价格 | 低估 | 低 | ✅ |
| 经济情绪 | 中性 | 中性 | ➡️ |
短期周期位置:衰退晚期
【长期债务周期判断】
特征分析:
- 债务积累速度:放缓
- 利率空间:有限
- 货币政策空间:充足
长期周期位置:后期
【资产配置建议】
| 资产类别 | 配置 | 说明 |
|---------|------|------|
| 股票 | 中性 | 估值低但增长放缓 |
| 债券 | 高配 | 利率低,安全 |
| 现金 | 中性 | 保持流动性 |
| 黄金 | 高配 | 对冲风险 |
【投资建议】
建议:防御为主
理由:
1. 短期周期处于衰退晚期
2. 长期周期处于后期
3. 债务水平高
4. 资产价格低估提供机会
风险:
- 债务风险
- 增长放缓
- 地缘政治
关键洞察:
健康公式:
好配置 = 周期位置 × 资产估值 × 风险对冲
templates/cycle-analysis-template.md - 周期分析模板examples/cycle-examples.md - 完整周期分析示例集references/dalio-framework.md - 达利欧框架参考| 问题 | 检查项 | 解决方案 |
|------|--------|---------|
| 不触发 | description 是否包含触发词? | 将关键词加入 description |
| 运行失败 | 脚本有执行权限吗? | chmod +x scripts/*.py |
| 数据获取失败 | 网络连接正常吗? | 检查网络或 API 状态 |
| 数据不足 | Tushare 积分足够吗? | 签到获取更多积分或使用免费数据源 |
| 输出异常 | 输入格式正确吗? | 检查股票代码格式(如 600519.SH) |
tools
[何时使用]当用户询问"这只股票值得投资吗"时;当用户想用格雷厄姆标准筛选股票时;当用户需要判断防御型/积极型投资标准时;当用户想快速评估股票价值时;当检测到"价值分析""股票分析""值得买吗"等关键词时
tools
[何时使用]当用户需要筛选优质公司时;当用户问"哪些公司值得长期持有"时;当需要千里马标准选股时;当进行投资组合构建时;当检测到"千里马""长期持有""好公司""选股"等关键词时
tools
[何时使用]当用户需要选股时;当用户问"这家公司值得投资吗"时;当进行个股分析时;当需要 PEG 估值时
tools
[何时使用]当用户需要深度研判重要事件时;当用户说"分析这个事件""本周有哪些重要事件""范蠡视角解读"时;当检测到"事件研判""信号挖掘""闸门/管道/背离"等关键词时