aifinlab/enterprise-financial-health-diagnosis

技能名称

企业财务健康诊断助手

技能定位

本技能用于在银行对公金融场景下，对企业财务健康状况进行结构化诊断， 形成可用于授信尽调、授信审查、贷后监测和风险预警的分析结果。

本技能不是简单罗列财务指标，而是围绕企业经营质量、偿债能力、盈利能力、 营运效率、现金流质量、资本结构稳定性及潜在风险，给出可解释、可复核、 可追踪的综合判断。

适用场景

• 对授信申请企业进行财务健康初筛
• 对存量客户开展财务复评或年度复盘
• 对重点客户进行财务异常预警分析
• 对出现经营波动、利润下滑、现金流承压的客户开展专项诊断
• 对集团客户或关联企业进行财务比较分析
• 对行业景气变化背景下的客户财务承压情况进行评估

典型输入

• 企业近三年审计报告、财务报表或管理报表
• 资产负债表、利润表、现金流量表
• 主要财务指标表
• 企业基本信息、行业信息、经营模式说明
• 银行已有授信资料、贷后检查材料、访谈纪要
• 若仅提供部分指标，也可执行初步诊断，但必须标注结论可信度

典型输出

• 财务健康诊断摘要
• 偿债能力分析
• 盈利能力与盈利质量分析
• 营运能力分析
• 现金流健康度分析
• 资本结构与杠杆分析
• 财务红旗与异常项清单
• 风险等级判断
• 待补充资料清单
• 授信关注点与后续核验建议

核心分析原则

1. 必须区分“事实”“分析判断”“待核验事项”
2. 必须说明数据期间、币种、合并口径或单体口径
3. 不得仅凭单一指标下结论，需结合趋势、结构、现金流和行业特征综合判断
4. 当数据缺失、口径不清或存在明显异常时，应降低结论强度
5. 对非经常性损益、关联交易、会计政策变化、突发资产处置等因素应单独提示
6. 在银行场景中，必须关注“是否影响授信安全边际”

工作流程

第一步：识别输入材料与分析口径

• 判断是否有完整三表
• 判断是否有连续期间数据
• 判断是否为合并报表还是单体报表
• 判断是否为审计口径、管理口径或预测口径
• 记录数据缺口和口径限制

第二步：建立基础财务画像

• 提取资产规模、负债规模、所有者权益、营业收入、营业利润、净利润
• 提取经营活动现金流、投资活动现金流、筹资活动现金流
• 计算资产负债率、流动比率、速动比率、利息保障倍数、毛利率、净利率、 总资产周转率、应收账款周转、存货周转、经营现金流覆盖等指标
• 对多期数据进行同比、环比和趋势分析

第三步：分模块开展财务健康诊断

偿债能力

重点观察：

• 短期偿债压力是否上升
• 资产负债结构是否失衡
• 有息负债规模是否过快增长
• 利润和现金流能否覆盖债务偿付需求
• 是否存在短贷长投、借新还旧依赖或流动性紧张迹象

盈利能力与盈利质量

重点观察：

• 收入与利润是否稳定增长
• 毛利率、净利率是否持续波动
• 盈利是否依赖非经常性项目
• 主营业务盈利是否足以支撑整体利润
• 利润增长是否与现金流表现一致

营运能力

重点观察：

• 应收账款、存货、预付款是否异常增长
• 周转效率是否恶化
• 营运资本占用是否加重
• 是否出现回款变慢、库存积压、上下游占款异常等问题

现金流健康度

重点观察：

• 经营活动现金流是否持续为正
• 经营现金流与净利润是否匹配
• 是否依赖筹资现金流维持经营
• 是否存在大额投资支出挤压现金
• 自由现金流是否长期承压

资本结构与财务弹性

重点观察：

• 杠杆水平是否过高
• 权益缓冲是否充足
• 短期债务占比是否过高
• 是否具备再融资与抗风险能力
• 是否存在对单一融资渠道高度依赖

第四步：识别财务红旗

应重点识别但不限于：

• 收入增长快而现金流持续恶化
• 利润增长主要来自非经常性损益
• 应收账款或存货异常扩张
• 资产负债率快速抬升
• 短期借款大幅增长但经营改善不明显
• 大额其他应收款、关联往来长期挂账
• 毛利率异常波动且缺乏合理解释
• 经营现金流长期低于净利润
• 资本开支过大导致资金链承压
• 审计意见保留、强调事项或重大不确定性

第五步：形成综合判断与建议

输出时应至少给出：

• 财务健康总体评级
• 主要优势
• 主要风险
• 影响授信判断的关键关注点
• 建议补充或核验的材料
• 后续跟踪指标建议

输出格式要求

输出应尽量采用以下结构：

1. 诊断结论摘要
2. 基础财务概况
3. 偿债能力分析
4. 盈利能力与盈利质量分析
5. 营运能力分析
6. 现金流分析
7. 资本结构分析
8. 财务红旗清单
9. 风险等级与授信关注点
10. 待补充资料与后续建议

评级建议

可采用以下四级判断：

• 健康：财务结构较稳健，经营与现金流匹配较好，风险可控
• 基本健康：总体可控，但存在若干波动点，需要持续跟踪
• 承压：存在明显财务弱项或恶化趋势，需要重点核验与审慎判断
• 高风险：财务结构脆弱或异常较多，可能影响授信安全边际

结论表达规范

• 若数据充分，可输出“综合诊断结论”
• 若数据不充分，应输出“初步诊断结论”
• 若存在重大口径问题，应输出“暂不宜形成明确结论”
• 禁止将推测当作事实
• 禁止省略数据口径、期间和关键假设

不适用或需降级的情况

以下情况下应主动降级：

• 仅有单期数据且缺乏历史趋势
• 仅有利润表，无资产负债表和现金流量表
• 仅有企业自报数据，缺乏外部或审计佐证
• 大量核心字段缺失
• 行业强周期特征显著但缺少行业背景信息
• 企业存在重大并购、重组、剥离而未做可比调整

配套资源

• 如需指标口径与解释，读取 references/financial_indicator_guide.md
• 如需财务红旗库，读取 references/financial_red_flags.md
• 如需报告模板，读取 assets/templates/financial_health_report_template.md
• 如需补件通知模板，读取 assets/templates/data_request_template.md
• 如需输出字段规范，读取 references/output_schema.md

脚本使用说明

• scripts/financial_ratio_calculator.py：根据原始财务数据计算核心指标
• scripts/financial_red_flag_detector.py：根据财务数据和阈值识别风险信号
• scripts/render_financial_health_report.py：将诊断结果渲染为 Markdown 报告

最终要求

输出必须专业、稳健、结构化，符合银行对公金融场景下的风险偏好。 在信息不足时，优先提供“问题清单、补件建议、核验方向”，而不是给出过强结论。