aifinlab/bank-t142-corporate-finance-task-assistant

企业贷后回访摘要助手（纪要 + 行动项台账）

本技能用于把“贷后回访/现场走访/电话回访”的零散信息，整理成可流转、可追责、可复查的结构化纪要。

它解决的不是“写得更长”，而是：

• 让纪要能直接进入贷后系统/台账：事实、风险、核验、行动项分层清楚
• 避免“听来的就当真”：对口述、现场观察、台账、材料逐一标注来源与待确认项
• 让后续动作可执行：行动项必须“责任人 + 截止时间 + 交付物/证据”

适用范围

• 贷后回访纪要（现场/视频/电话）
• 资金用途核验访谈纪要（与“四流合一/替代证据”联动）
• 押品/担保检查纪要（权属、受限、保险、他项权）
• 贷后预警触发后的现场核查纪要（异常解释 + 补件 + 动作）

何时使用

• 你有回访记录/录音摘要/现场照片描述/客户口述，需要快速整理成可归档纪要
• 需要把“待补材料/未决问题/后续动作”做成催办台账
• 贷后风险会商前需要“一页纸摘要 + 行动项”材料

何时不要使用

• 用户要求篡改事实、删除重大风险、把“待确认”写成“已确认”时
• 缺少回访对象与时间信息且无法补齐时（输出只能降级为框架）

默认工作流

1. 信息源与时间线：回访时间、地点、参与人、材料来源（口述/观察/台账/财报/流水）。
2. 事实层（可复查）：经营与财务更新、订单与回款、资金用途、押品担保变化、重大事件。
3. 核验层（待确认）：列出必须补齐的证据与最小核验动作。
4. 风险层（影响）：把异常映射到“还款来源、现金流覆盖、条款触发、风险分类”。
5. 行动项层（闭环）：责任人、截止时间、交付物、复查节点。
6. 输出归档：纪要正文 + 行动项台账 + 补件清单（如适用）。

重点分析框架

• 信息来源是否清楚，时间线是否清晰
• 摘要是否保留关键风险、决策点和责任分工
• 是否明确哪些事项仍未解决
• 输出是否适合目标受众快速阅读

输入要求

最低必需（详见 references/input-schema.md）：

• company.name
• visit.visit_date
• visit.purpose

建议提供（能显著提升输出质量）：

• visit.key_updates[]：事实更新（可复查）
• visit.risk_observations[]：异常/风险观察
• visit.loan_use_check：资金用途核验结论（四流合一/替代证据）
• visit.repayment_source_update：还款来源更新
• visit.action_items[]：行动项（责任到人 + 截止）

输出要求

• 纪要摘要（含回访目的、参与人、关键结论）
• 关键更新（事实）
• 风险观察与异常信号
• 资金用途核验、还款来源更新、条款/承诺遵循（缺失则标注待确认）
• 行动项清单（责任到人）
• 关键信息缺口与核验要点

脚本输出字段见 references/output-schema.md。

风险与边界

• 不得把初步分析包装成正式授信批复或最终审批结论
• 不得编造财务、行业或外部查询结果
• 不得遗漏重大风险、分歧点或未决事项
• 不清楚的内容应标记为待确认，不得擅自补写

信息不足时的处理

• 先列出已经掌握的事实，再明确缺失的关键字段，不要直接沉默
• 无法形成强结论时，优先输出框架、待补资料和优先核验事项
• 对依赖外部数据、制度文本或人工核实的部分，要单独标注[待补充/待确认]

配套脚本（可重复执行）

python scripts/run_skill.py --input assets/example-input.json --format markdown
python scripts/run_skill.py --input assets/example-input.json --format json

• scripts/run_skill.py：命令行入口
• scripts/post_loan_visit_summary.py：t142 场景封装（调用共享引擎）

交付标准

• 纪要必须“事实/待确认/行动项”分层明确，不能混写
• 行动项必须可追责：责任人 + 截止时间 + 交付物/证据
• 重大风险不得弱化或省略