affaan-m/unified-notifications-ops
docs/zh-CN/skills/unified-notifications-ops/SKILL.md
将通知作为统一的 ECC 原生工作流进行操作，涵盖 GitHub、Linear、桌面提醒、钩子以及连接的通信界面。当真正的问题是告警路由、去重、升级或收件箱崩溃时使用。
$ install --global
skillsauthnpx skillsauth add affaan-m/everything-claude-code unified-notifications-opsInstall this skill globally with one command. Works with Claude Code, Cursor, and Windsurf.
Security Scan Results
3 of 9 scanners reported clean
Some scanners were skipped, did not run, or reported a non-clean status. Review each row below.
3
Scanners Passed
9
Scanners in report
Clean
TrivyContainer and dependency vulnerability scanner
95%
Clean
SemgrepStatic code analysis for vulnerabilities
95%
Clean
mcp-scan (Snyk)Model Context Protocol security validation
95%
Skipped
Snyk (dep)Open source security scanning
50%
Skipped
Socket.devSupply chain security analysis
50%
Skipped
VirusTotalMulti-engine malware detection
50%
Skipped
CrowdStrikeAdvanced threat intelligence
50%
Skipped
OSV-ScannerOpen Source Vulnerability database check
50%
Skipped
OWASP Dep-Check
50%
Last scanned: May 16, 2026, 4:03 AM219.9s1 file scanned
SKILL.md
- name:
- unified-notifications-ops
- description:
- 将通知作为统一的 ECC 原生工作流进行操作，涵盖 GitHub、Linear、桌面提醒、钩子以及连接的通信界面。当真正的问题是告警路由、去重、升级或收件箱崩溃时使用。
- origin:
- ECC
统一通知运维
当真正的问题不是缺少通知，而是通知系统碎片化时，使用此技能。
任务是将分散的事件整合到一个操作员界面上，包含：
- 明确的严重等级
- 明确的责任人
- 明确的路由
- 明确的后续行动
何时使用
- 用户希望在 GitHub、Linear、本地钩子、桌面提醒、聊天或邮件之间建立统一的通知通道
- CI 失败、审查请求、问题更新和操作员事件分散在不同的地方
- 当前设置制造了噪音而非行动
- 用户希望将重叠的通知分支或积压提案整合到一个 ECC 原生通道中
- 工作区已有钩子、MCP 或连接工具，但缺乏连贯的通知策略
首选界面
从已有资源出发：
- GitHub 问题、PR、审查、评论和 CI
- Linear 问题/项目状态变更
- 本地钩子事件和会话生命周期信号
- 桌面通知原语
- 已连接的邮件/聊天界面（如果实际存在）
优先使用 ECC 原生编排，而非建议用户采用独立的通知产品。
不可妥协的规则
- 绝不暴露令牌、密钥、Webhook 密钥或内部标识符
- 区分：
- 事件来源
- 严重等级
- 路由通道
- 操作员行动
- 当中断成本不明确时，默认采用摘要优先策略
- 不要将每个事件广播到所有通道
- 如果真正的解决方案是更好的问题分类、钩子策略或项目流程，请明确说明
事件管道
将通道视为：
- 捕获 事件
- 分类 紧急程度和责任人
- 路由 到正确的通道
- 合并 重复和低信号噪音
- 附加 下一个操作员行动
目标是更少但更好的通知。
默认严重等级模型
| 等级 | 示例 | 默认处理方式 | | --- | --- | --- | | 严重 | 默认分支 CI 损坏、安全问题、发布受阻、部署失败 | 立即中断 | | 高 | 请求审查、PR 失败、阻塞责任人的交接 | 当日提醒 | | 中 | 问题状态变更、重要评论、积压变动 | 摘要或队列 | | 低 | 重复成功、常规噪音、冗余生命周期标记 | 抑制或折叠 |
如果工作区没有严重等级模型，请先构建一个，再提出自动化方案。
工作流程
1. 盘点当前界面
列出：
- 事件来源
- 当前通道
- 现有的发出提醒的钩子/脚本
- 同一事件的重复路径
- 重要事项未被呈现的静默失败案例
指出 ECC 已拥有的部分。
2. 决定哪些值得中断
针对每个事件族，回答：
- 谁需要知道？
- 他们需要多快知道？
- 应该中断、批量处理还是仅记录？
使用以下默认值：
- 发布、CI、安全和阻塞责任人的事件需要中断
- 中等信号更新使用摘要
- 遥测和低信号生命周期标记仅记录
3. 在添加通道前合并重复项
检查：
- 同一 PR 事件出现在 GitHub、Linear 和本地日志中
- 同一失败的重复钩子通知
- 应总结而非直接转发的评论或状态变更
- 相互重复且未提供更好行动路径的通道
优先选择：
- 一个规范摘要
- 一个责任人
- 一个主要通道
- 一个备用路径
4. 设计 ECC 原生工作流
针对每个真实通知需求，定义：
- 来源
- 门控
- 形态：即时提醒、摘要、队列或仅仪表盘
- 通道
- 行动
如果 ECC 已有原语，优先使用：
- 操作员分类技能
- 自动触发/执行的钩子
- 委托分类的代理
- 仅在真正缺少桥接时才使用 MCP/连接器
5. 返回以行动为导向的设计
最终输出：
- 保留什么
- 抑制什么
- 合并什么
- ECC 下一步应封装什么
输出格式
当前表面
- 来源
- 渠道
- 重复项
- 缺口
事件模型
- 严重
- 高
- 中
- 低
路由计划
- 来源 -> 渠道
- 原因
- 操作员/负责人
整合
- 抑制
- 合并
- 规范摘要
下一步ECC行动
- 技能/钩子/代理/MCP
- 下一步要构建的具体工作流
推荐规则
- 优先选择一条强通道而非多条弱通道
- 中等和低信号更新优先使用摘要
- 信号应自动触发时优先使用钩子
- 工作涉及分类、路由和审查优先决策时优先使用操作员技能
- 当根本原因是积压/PR 协调而非提醒时，优先使用
project-flow-ops - 当用户首先需要来源盘点时，优先使用
workspace-surface-audit - 如果桌面通知已足够，不要发明不必要的外部桥接
良好用例
- "我们有 GitHub、Linear 和本地钩子提醒，但没有统一的操作员流程"
- "我们的 CI 失败噪音很大，人们都忽略了"
- "我想要一个跨 Claude、OpenCode 和 Codex 界面的统一通知策略"
- "判断哪些应该中断，哪些应该进入摘要"
- "将重叠的通知 PR 想法合并为一个规范的 ECC 通道"
相关技能
workspace-surface-auditproject-flow-opsgithub-opsknowledge-opscustomer-billing-ops当通知痛点涉及计费/客户运营而非工程时
Related Skills
affaan-m/dynamic-workflow-mode
data-ai
VerifiedTrustedCommunity
Design task-local harnesses, eval gates, and reusable skill extraction for Claude dynamic workflow mode and other adaptive agent harnesses.
207,422SKILL.mdUpdated Jun 5, 2026
affaan-m/react-testing
development
VerifiedTrustedCommunity
React component testing with React Testing Library, Vitest/Jest, MSW for network mocking, accessibility assertions with axe, and the decision boundary between component tests and Playwright/Cypress end-to-end runs. Use when writing or fixing tests for React components, hooks, or pages.
206,043SKILL.mdUpdated Jun 4, 2026
affaan-m/react-performance
tools
VerifiedTrustedCommunity
React and Next.js performance optimization patterns adapted from Vercel Engineering's React Best Practices (https://github.com/vercel-labs/agent-skills). Organizes 70+ rules across 8 priority categories — waterfalls, bundle size, server-side, client fetching, re-render, rendering, JS micro-perf, advanced. Use when writing, reviewing, or refactoring React/Next.js code for performance.
206,043SKILL.mdUpdated Jun 4, 2026
affaan-m/react-patterns
tools
VerifiedTrustedCommunity
React 18/19 patterns including hooks discipline, server/client component boundaries, Suspense + error boundaries, form actions, data fetching, state management decision trees, and accessibility-first composition. Use when writing or reviewing React components.
197,464SKILL.mdUpdated May 29, 2026