docs/ja-JP/skills/click-path-audit/SKILL.md
ユーザー向けボタン/タッチポイントを完全な状態変更シーケンスを通して追跡し、機能が個別に機能するが互いにキャンセルされたり、間違った最終状態を生成したり、UIを矛盾した状態にしたままにするバグを見つけます。次の場合に使用します:体系的なデバッグがバグを見つけたが、ユーザーは壊れたボタンを報告する場合、または共有状態ストアに触れる主要なリファクター後。
npx skillsauth add affaan-m/everything-claude-code click-path-auditInstall this skill globally with one command. Works with Claude Code, Cursor, and Windsurf.
3 of 9 scanners reported clean
Some scanners were skipped, did not run, or reported a non-clean status. Review each row below.
静的コード読み取りが見落とすバグを見つけ:状態相互作用の副作用、順序を付けられた呼び出し間の競合状態、および互いに静かに取り消すハンドラー。
従来のデバッグチェック:
しかし、それはチェックしません:
実例:「新しいメール」ボタンがsetComposeMode(true)を呼び出してからselectThread(null)。両方は個別に機能しました。しかし、selectThreadにはcomposeMode: falseをリセットする副作用がありました。ボタンは何もしなかった。54のバグは体系的なデバッグによって見つかりました — これは見落とされました。
対象領域のすべてのインタラクティブなタッチポイントについて:
1. ハンドラーを特定(onClick、onSubmit、onChangeなど)
2. ハンドラーのすべての関数呼び出しを**順序で**追跡
3. 各関数呼び出し**について**:
a. どの状態を読んでいますか?
b. どの状態を書き込んでいますか?
c. 共有状態に副作用がありますか?
d. 副作用として状態をリセット/クリアしますか?
4. チェック:後の呼び出しが以前の呼び出しからの状態変更を取り消しますか?
5. チェック:最終状態はユーザーがボタンラベルから期待するもの?
6. チェック:競合状態がありますか(非同期呼び出しが間違った順序で解決される)?
任意のタッチポイントを監査する前に、すべての状態ストアアクションの副作用マップを構築:
範囲内の各Zustand ストア / React コンテキストについて:
各アクション/セッター:
- どのフィールドをセットしますか?
- 副作用として他のフィールドをリセットしますか?
- ドキュメント:actionName → {sets: [...], resets: [...]}
これは重要な参照です。「新しいメール」バグはselectThreadがcomposeModeをリセットしていることを知らないと見えなくなりました。
出力形式:
STORE: emailStore
setComposeMode(bool) → sets: {composeMode}
selectThread(thread|null) → sets: {selectedThread, selectedThreadId, messages, drafts, selectedDraft, summary} RESETS: {composeMode: false, composeData: null, redraftOpen: false}
setDraftGenerating(bool) → sets: {draftGenerating}
...
DANGEROUS RESETS(所有していない状態をクリアするアクション):
selectThread → composeMode をリセット(setComposeModeで所有)
reset → すべてをリセット
対象領域の各ボタン/トグル/フォーム送信について:
TOUCHPOINT: [ボタンラベル] in [Component:line]
ハンドラー:[関数呼び出しの完全なシーケンス]
最終状態:[これが達成されるべきもの]
詳細については、ドキュメントを参照してください。
development
Share durable, inspectable context and handoffs between Claude, Codex, Hermes, Cursor, OpenCode, and other agents through the local ECC Memory Vault. Use when an agent must save work state, transfer context, resume another agent's task, or search shared project knowledge.
development
Use when multiple consumers and providers must evolve an API or event schema without field drift, integration surprises, or one side silently redefining the interface.
tools
Query live GPU inventory, submit an authenticated Itô fixed-rate RFQ, inspect RFQ or procurement status, and run explicitly gated node qualification through the separately installed canonical CLI. Use when a user asks to find H100/H200 capacity, request a fixed compute rate, check Itô compute status, or validate GPU nodes.
data-ai
Instinct-based learning system that observes sessions via hooks, creates atomic instincts with confidence scoring, and evolves them into skills/commands/agents. v2.1 adds project-scoped instincts to prevent cross-project contamination.