seaworld008/lark-contact

选哪个命令

user 身份和 bot 身份是两条完全独立的路径。先确定当前身份,再按下表选命令:

| 想做什么 | user 身份 | bot 身份 | |---|---|---| | 按姓名 / 邮箱搜员工拿 open_id | +search-user | 不支持 | | 按关键词搜索当前用户可见的机器人 / 智能体 | +search-bot | 不支持 | | 已知 open_id 取他人资料 | +search-user --user-ids <id> | +get-user --user-id <id> | | 查看自己 | +get-user 或 +search-user --user-ids me | 不支持 | | 查同事的个人状态 / 签名 | user_profiles batch_query | 不支持 |

已知 open_id 只是想发消息 / 排日程,不必经过 contact —— 直接 lark-im / lark-calendar。

名字没说清是人还是机器人 / 智能体

用户给的名字常常不表明类型。例如「和 reviewDuck 约个会」里的 reviewDuck 可能是同事昵称,也可能是机器人。

• 名字含 bot / agent / AI / 助手 / 机器人 / 智能体 / assistant 等明显特征时,反过来先搜机器人更快
• 不确定的话两边都搜一下

典型场景

找张三给他发消息:先搜,确认 open_id,再发:

lark-cli contact +search-user --query "张三" --has-chatted --as user
lark-cli im +messages-send --user-id ou_xxx --text "Hi!"

批量查同事的个人状态 / 个性签名(先用 schema 看参数)。

lark-cli schema contact.user_profiles.batch_query
lark-cli contact user_profiles batch_query \
  --params '{"user_id_type":"open_id"}' \
  --data '{"user_ids":["ou_xxx","ou_yyy"],"query_option":{"include_personal_status":true,"include_description":true}}' \
  --as user

搜索命中多条且后续操作有副作用(发消息、邀请会议等),把候选列给用户挑;不要擅自选第一条。

搜索机器人 / 智能体

+search-bot 使用 user 身份按关键词搜索当前用户可见的机器人,返回 ou_ 开头的机器人 open_id。参数细节等见 lark-contact-search-bot.md。

lark-cli contact +search-bot --query '会议助手' --as user
lark-cli contact +search-bot --queries '会议助手,日报助手,审批助手' --as user

注意事项

• 41050 / Permission denied 受当前身份的可见范围限制(三条命令都可能遇到)。细节见 lark-shared。
• 跨租户用户(is_cross_tenant=true)多数业务字段为空字符串,这是飞书可见性规则,下游做空值兜底。
• ID 类型:+get-user 可通过 --user-id-type 使用 open_id、union_id 或 user_id;+search-user 使用用户 open_id;+search-bot 不支持按 ID 查询,它按关键词搜索并返回机器人 open_id。

不在本 skill 范围

• 发消息 / 查聊天记录 → lark-im
• 排日程 / 邀请会议 → lark-calendar
• 部门树 / 按部门列员工 / 组织架构 → lark-openapi-explorer 查找原生接口

<!-- LOCAL-QUALITY-SUPPLEMENT:START -->

Usage Notes

This supplement is maintained by the repository sync pipeline. It keeps the imported upstream skill usable inside this curated collection when the upstream source is intentionally concise.

Common Patterns

1. Confirm that the user's task matches the skill trigger.
2. Read the relevant project files or user-provided context before acting.
3. Choose the smallest reversible action that advances the task.
4. Run the verification command or manual check that proves the result.
5. Report the outcome, evidence, and any remaining risk.

Boundaries

• Prefer the upstream workflow for Lark Contact; this section only adds local quality guardrails.
• Do not invent project facts when required files, vaults, services, or tools are unavailable.
• Stop and ask for clarification when the next action could overwrite user work, expose private data, or change production state.
• Treat skill selection as routing, not ceremony: invoke only the narrowest applicable workflow and keep user or repository instructions authoritative.

<!-- LOCAL-QUALITY-SUPPLEMENT:END -->