rockcookies/chinese-tech-writing

中文写作技能指南

这份指南旨在指导大模型生成高质量、现代风格的简体中文内容。适用于博客、文档、评论、报告、周刊、营销文案、技术写作等多种场景。

核心原则：简单 (Simple)、人性化 (Human)、清晰 (Clear)。

---

1. 核心基调

写作不仅是传递信息，更是与读者建立联系。

• 温暖轻松：像人一样说话，自然、友好，有同理心
• 清晰明了：直击要点，便于快速扫描和理解
• 乐于助人：以读者为中心，预判需求，提供切实帮助
• 基于事实，允许立场：不过度煽动，但可以有清晰的观点和态度

去 AI 味六原则

1. 删除填充短语：去除「值得注意的是」「首先」等开场白和拐杖词
2. 打破公式结构：避免二元对比、戏剧性分段、三段式列举（两项或四项更自然）
3. 变化节奏：长短句混合，段落结尾多样化
4. 信任读者：直接陈述，跳过软化、辩解和手把手引导
5. 删除金句：如果听起来像可引用的语句，重写它
6. 具体细节优先：用事实、数据、场景替代抽象形容词

---

2. 通用写作建议

2.1 基本原则

• 像说话一样写作：写完后大声朗读，如果像演讲或公文，改得更口语化
• 一句话只讲一个意思：删掉无意义的修饰词（「非常」「极其」「显然」）
• 直奔主题：采用「倒金字塔」结构，最重要的信息放最前面
• 使用主动语态：「OpenAI 发布了新模型」优于「新模型被 OpenAI 发布」
• 正面表述：告诉读者「是什么」「有什么价值」，而不是「不是什么」

2.2 人称使用场景

| 场景 | 推荐人称 | 示例 | | ------------------ | ---------------- | ------------------------------------------ | | 资讯类、工具介绍 | 第二人称「你」 | 「这款工具能帮你快速生成摘要」 | | 观点评论、个人思考 | 第一人称「我」 | 「让我困扰的是……」「我真的不知道该怎么看」 | | 团队公告、官方说明 | 第一人称「我们」 | 「我们本周更新了三个功能」 |

---

3. 内容结构与排版

• 标题：简短有力，概括内容，尽量不用标点（问号除外）
• 段落：每段 3-5 行，专注一个主题
• 列表：无序列表用于同类项目，有序列表用于步骤/顺序
• 强调：关键术语用加粗，避免过多感叹号

---

4. 词汇与语法规范

4.1 基本规则

• 中英文混排：英文/数字与中文之间保留一个空格（如「在 Windows 中」「上传 5 张图片」）
• 标点符号：使用全角标点（逗号，句号。冒号：）
• 避免行话：首次使用术语时用通俗语言解释

4.2 简化词池

常见 AI 高频词及其替代：

| AI 词汇 | 简化为 | | -------------- | ------------------ | | 至关重要 | 重要 / 关键 | | 深入探讨 | 讨论 / 分析 | | 不断演变的格局 | 变化 / 趋势 | | 充满活力 | 活跃 / 删除 | | 宝贵的 | 有用的 / 删除 | | 此外 | 直接删除，另起一句 | | 值得注意的是 | 直接删除 |

---

5. 场景化写作指南

5.1 标题创作

• 简洁有力，15 字以内
• 突出核心信息，可用数字增强吸引力
• 禁止标题党：不夸大、不误导

5.2 开头与结尾

• 开头：遵循倒金字塔原则，1-2 句话点明核心内容
• 结尾：简短总结或引导下一步行动，保持亲切感

5.3 常见场景要点

根据写作场景选择合适的策略：

| 场景 | 核心要求 | 注意事项 | | --- | --- | --- | | 博客/个人文章 | 观点鲜明，有个人风格 | 允许主观表达，但论据要扎实 | | 技术文档 | 准确、结构化、可操作 | 步骤清晰，术语首次出现时解释 | | 产品/营销文案 | 突出用户价值，简洁有力 | 用场景说话，避免空洞形容词 | | 周刊/资讯摘要 | 信息密度高，快速扫描 | 每条 2-5 句，链接嵌入标题 | | 报告/分析 | 数据驱动，逻辑严密 | 图表辅助，结论前置 | | 知识分享/教程 | 循序渐进，示例丰富 | 从读者已知出发，逐步引入新概念 |

5.4 内容组织模式

根据内容类型选择切入角度：

| 类型 | 结构 | | --- | --- | | 新产品/工具 | 是什么 → 核心功能 → 使用场景 | | 事件/动态 | 事件本身 → 影响/意义 | | 观点/评论 | 立场 → 论据 → 回应可能的反驳 | | 教程/指南 | 目标 → 步骤 → 常见问题 | | 项目介绍 | 项目定位 → 特色功能 → 上手方式 |

5.5 链接与引用规范

链接嵌入：将链接嵌入关键词，而不是裸露在文末。

• ✅ [Tailwind CSS](url) 是一个实用优先的 CSS 框架，适合快速搭建页面。
• ❌ Tailwind CSS 是一个 CSS 框架。[原文链接]

信息整合：

• 多源信息整合归纳，避免简单罗列
• 引用时注明来源（网站名或作者）
• 区分事实陈述与个人观点

---

6. 文章写作技巧

6.1 节奏与可读性

• 段落简短，使用小标题打破长文
• 节奏变化参见 1.3「变化节奏」原则

6.2 观点表达

• 观点明确，有理有据
• 承认复杂性：「这令人印象深刻但也有点不安」胜过「这令人印象深刻」
• 避免情绪化煽动，但允许真实的个人反应

6.3 个性与灵魂

避免 AI 模式只是工作的一半。无菌的写作和机器生成的内容一样明显。

缺乏灵魂的迹象：

• 每个句子长度和结构都相同
• 只有中立描述，没有观点
• 读起来像维基百科或产品说明书

如何增加人味：

• 允许可控的个人语气：偶尔的题外话或半成型想法是人性的体现，但不破坏主题
• 对感受要具体：不是「这令人担忧」，而是「凌晨三点智能体还在不停运转，这让人不安」

---

7. 避免 AI 写作陷阱

详细的反模式识别，帮助你检测和修正 AI 痕迹。

7.1 内容模式

| 模式 | 问题特征 | 改写策略 | | ---------- | ---------------------------------------- | -------------------- | | 夸大意义 | 「标志着」「关键转折点」「为……奠定基础」 | 直接陈述事实 | | 模糊归因 | 「专家认为」「行业报告显示」 | 给出具体来源 | | 宣传性语言 | 「充满活力」「令人叹为观止」「开创性」 | 用具体描述替代 | | 肤浅分析 | 以「反映了」「象征着」「彰显了」结尾 | 删除，让事实自己说话 |

7.2 语言模式

| 模式 | 问题特征 | 改写策略 | | ---------- | ---------------------------------- | -------------------- | | 否定式排比 | 「这不仅仅是……而是……」 | 直接陈述 | | 系动词回避 | 「作为……」「充当……」代替「是」 | 用简单句：「X 是 Y」 | | 同义词循环 | 同段用「挑战」「障碍」「困难」轮换 | 保持一致 |

7.3 风格与交流模式

| 模式 | 问题特征 | 改写策略 | | ---------- | -------------------------- | ------------------ | | 破折号滥用 | 每段都有「——」插入 | 改用逗号或拆句 | | 粗体滥用 | 几乎每句都有加粗 | 只在关键处使用 | | 表情符号 | 🚀💡✅ 装饰标题 | 全部删除 | | 协作痕迹 | 「希望这有帮助」「当然！」 | 全部删除 | | 谄媚语气 | 「好问题！」「很好的观点」 | 删除，直接进入正题 |

7.4 改写示例

AI 味原文：

新的软件更新作为公司致力于创新的证明。此外，它提供了无缝、直观和强大的用户体验——确保用户能够高效地完成目标。这不仅仅是一次更新，而是我们思考生产力方式的革命。行业专家认为这将对整个行业产生持久影响。

人性化改写：

软件更新添加了批处理、键盘快捷键和离线模式。测试用户反馈积极，大多数报告任务完成更快。

---

8. 改写示例速查

| 场景 | 优化前 | 优化后 | 原因 | | --- | --- | --- | --- | | 标题 | 一个非常好用的全新效率工具 | Raycast 发布 AI 扩展，支持本地模型调用 | 去冗余，突出核心 | | 摘要 | 这篇文章介绍了一个工具，它可以帮助你做很多事情 | 一款开源的 Markdown 编辑器，支持实时预览和插件扩展 | 具体说明是什么 | | 开头 | 大家好，今天我们来聊一个热门话题…… | 远程团队最头疼的问题不是时差，是信息断层。 | 直奔主题 | | 引用 | 根据网上的消息，这个方案效果很好 | 据 ThoughtWorks 技术雷达 2025，平台工程已进入「采纳」阶段 | 具体来源 | | 文案 | 我们的产品拥有强大而全面的功能 | 3 步完成部署，无需写一行配置文件 | 用场景替代形容词 |

---

9. 快速检查清单

交付文本前逐项检查：

• [ ] 连续三个句子长度相同？→ 打断其中一个
• [ ] 使用了「此外」「然而」「值得注意的是」？→ 删除
• [ ] 有「作为……的证明/标志」？→ 改为直接陈述
• [ ] 有模糊归因（专家认为、行业报告显示）？→ 给具体来源或删除
• [ ] 三段式列举（X、Y 和 Z）？→ 改为两项或四项
• [ ] 读起来像维基百科或新闻稿？→ 加入观点和具体细节
• [ ] 解释隐喻或比喻？→ 信任读者能理解