pjt222/plan-spectroscopic-analysis
i18n/de/skills/plan-spectroscopic-analysis/SKILL.md
Plane eine spektroskopische Analysestrategie durch systematische Auswahl komplementaerer Methoden basierend auf Probentyp, analytischer Fragestellung und verfuegbarer Ausstattung. Verwende diesen Skill beim Auswahlen der geeigneten Spektroskopiemethoden fuer Strukturaufklaerung oder Qualitaetskontrolle, beim Priorisieren von Messungen nach Informationsgehalt und Kosten, beim Erstellen eines Messplans oder beim Entscheiden zwischen komplementaeren Methoden wie NMR, IR, MS und UV-Vis.
$ install --global
skillsauthnpx skillsauth add pjt222/agent-almanac plan-spectroscopic-analysisInstall this skill globally with one command. Works with Claude Code, Cursor, and Windsurf.
Security Scan Results
3 of 9 scanners reported clean
Some scanners were skipped, did not run, or reported a non-clean status. Review each row below.
3
Scanners Passed
9
Scanners in report
Clean
TrivyContainer and dependency vulnerability scanner
95%
Clean
SemgrepStatic code analysis for vulnerabilities
95%
Clean
mcp-scan (Snyk)Model Context Protocol security validation
95%
Skipped
Snyk (dep)Open source security scanning
50%
Skipped
Socket.devSupply chain security analysis
50%
Skipped
VirusTotalMulti-engine malware detection
50%
Skipped
CrowdStrikeAdvanced threat intelligence
50%
Skipped
OSV-ScannerOpen Source Vulnerability database check
50%
Skipped
OWASP Dep-Check
50%
Last scanned: Apr 15, 2026, 9:24 AM11.7s1 file scanned
SKILL.md
- name:
- plan-spectroscopic-analysis
- locale:
- de
- source_locale:
- en
- source_commit:
- 6f65f316
- translator:
- claude-sonnet-4-6
- translation_date:
- 2026-03-16
- description:
- >
- license:
- MIT
- allowed-tools:
- Read Grep Glob WebFetch WebSearch
- author:
- Philipp Thoss
- version:
- 1.0
- domain:
- spectroscopy
- complexity:
- intermediate
- language:
- natural
- tags:
- spectroscopy, analysis-planning, method-selection, characterization
Spektroskopische Analyse planen
Entwickle eine systematische Analysestrategie durch Bewertung der analytischen Fragestellung, Charakterisierung der Probe, Auswahl komplementaerer Spektralmethoden und Erstellung eines priorisierten Messplans mit Erwartungsaussagen zu jedem Experiment.
Wann verwenden
- Auswahl der geeignetsten Spektroskopiemethoden fuer eine unbekannte Verbindung
- Planung einer effizienten Messsequenz fuer Strukturaufklaerung
- Entscheiden zwischen komplementaeren Methoden (NMR vs. IR vs. MS)
- Entwickeln einer Analysestrategie fuer ein Qualitaetskontrollprogramm
- Budgetierung und Priorisierung von Messungen nach Informationsgehalt
Eingaben
- Erforderlich: Analytische Fragestellung (Identifizierung, Reinheitspruefung, Konzentrationsbestimmung, Strukturaufklaerung)
- Erforderlich: Verfuegbare Probenmenge und physikalische Form (Feststoff, Fluessigkeit, Gas, Loesung)
- Optional: Vorwissen ueber die Verbindung (Verbindungsklasse, Molmasse, Loeslichkeit)
- Optional: Verfuegbare Geraete und Budget
- Optional: Zeitliche Constraints
Vorgehensweise
Schritt 1: Analytische Fragestellung praezisieren
Definiere das Analyseziel klar, bevor Methoden ausgewaehlt werden:
- Fragestellungstypen:
- Identifizierung unbekannter Verbindung (welche Struktur?)
- Reinheitspruefung (wieviel Verunreinigung vorhanden?)
- Quantifizierung (wieviel der Zielverbindung liegt vor?)
- Strukturbestaetigung (stimmt die synthetisierte Verbindung mit dem Syntheseziel ueberein?)
- Stabilitaetspruefung (aendert sich die Verbindung ueber die Zeit?)
- Anforderungen spezifizieren: Erforderliche Empfindlichkeit, Genauigkeit, Aufloesung und Durchsatz.
- Erwartetes Ergebnis: Was wird das Ergebnis der Analyse sein? Wie wird es verwendet?
## Analytische Fragestellung
- Fragestellung: [Identifizierung/Reinheit/Quantifizierung/Strukturbestaetigung]
- Probe: [Beschreibung, Menge, Zustand]
- Erwartetes Ergebnis: [Aussage oder Entscheidung]
- Genauigkeitsanforderung: [qualitativ/semiquantitativ/quantitativ]
Erwartet: Eindeutige Formulierung der analytischen Fragestellung und Kriterien fuer ein erfolgreiches Analyseergebnis.
Bei Fehler: Falls die Fragestellung zu vage ist ("Was ist in der Probe?"), erarbeite mit dem Auftraggeber eine spezifischere Formulierung basierend auf vermutetem Probenursprung und Verwendungszweck.
Schritt 2: Probe charakterisieren und Methodeneignung bewerten
Bewerte die Probe auf Eignung fuer verschiedene Methoden:
- Loeslichkeit: NMR und UV-Vis erfordern Loesungen; IR und Raman koennen Feststoffe messen.
- Probenmenge: NMR erfordert typisch 1-10 mg; MS kann mit Nanogramm arbeiten; IR und Raman sind flexibel.
- Stabilitaet: Thermisch labile Verbindungen koennen unter NMR-Messbedingungen (Raumtemperatur) stabil sein, aber nicht unter GC-Bedingungen.
- Toxizitaet und Fluechtigkeit: Beeinflusst Handhabung und Probenaufbereitung.
- Loesungsmittelkompatibilitaet: Wasserhaltige Proben fuer NMR erfordern deuteriertes Loesungsmittel oder spezielle Messtechniken.
## Probencharakterisierung
| Eigenschaft | Wert | Methodenrelevanz |
|-------------|------|-----------------|
| Aggregatzustand | [fest/fluessig/Gas] | IR/Raman vs. NMR/UV |
| Loeslichkeit | [polar/apolar/wassermischbar] | Loesungsmittelwahl |
| Probenmenge | [mg] | Empfindlichkeitsanforderung |
| Stabilitaet | [stabil/labil] | Messreihenfolge |
Erwartet: Einschraenkungsliste, die bestimmte Methoden ausschliesst oder priorisiert.
Bei Fehler: Falls Loeslichkeit oder Stabilitaet unbekannt sind, fuehre zuerst einfache Tests durch (Loeslichkeitstests in gaengigen Loesungsmitteln).
Schritt 3: Geeignete Methoden auswaehlen und priorisieren
Erstelle einen priorisierten Methodenplan basierend auf Fragestellung und Probe:
- Methoden nach Informationsgehalt bewerten:
| Methode | Staerke | Schwaeche | Typische Anwendung | |---------|---------|-----------|-------------------| | 1H-NMR | Protonenkonnektivitaet, Stereochemie | Begrenzte Empfindlichkeit | Struktur organischer Verbindungen | | 13C-NMR | Kohlenstoffgeruest | Zeit, Empfindlichkeit | Vollstaendige Strukturzuweisung | | IR | Funktionelle Gruppen | Komplexer Fingerprint | Schnelle Gruppenidentifizierung | | Raman | Symmetrische Schwingungen, Feststoffe | Fluoreszenzproblem | Mineralien, Polymere, C-Materialien | | MS (EI) | Molmasse, Fragmente | Ionisierung | Fluechtiges, niedermolekulares | | MS (ESI) | Biomolekuele, Ionen | Adduktbildung | Peptide, Lipide, polare Verbindungen | | UV-Vis | Chromophore, Konzentration | Keine Strukturdetails | Konjugation, Quantifizierung | | HRMS | Exakte Masse, Formel | Kosten | Unbekannte Verbindungen |
- Sequenz planen:
- Zuerst zerstoerungsfreie Methoden (NMR, IR, Raman)
- Dann destruktive/verbrauchende Methoden (MS, Elementaranalyse)
- Massenspektrometrie fuer Molmasse fruehzeitig, falls unbekannt
Erwartet: Priorisierter Messplan mit Begruendung fuer jede ausgewaehlte Methode.
Bei Fehler: Falls mehrere Methoden aehnliche Information liefern, priorisiere nach Kosten, Verfuegbarkeit und Probenverbrauch.
Schritt 4: Messplan erstellen
Erstelle einen detaillierten Messplan mit Erwartungsaussagen:
- Reihenfolge festlegen: Welche Messung zuerst? Wann sind Ergebnisse einer Messung Voraussetzung fuer die naechste?
- Probenaufbereitung spezifizieren: Konzentration fuer NMR, Probenpraeparation fuer IR (KBr, ATR), Verduennung fuer UV-Vis.
- Erwartete Ergebnisse formulieren: Was wird in jedem Experiment erwartet, wenn die Hypothese stimmt?
- Entscheidungsbaum erstellen: Falls Ergebnis A erhalten wird, fuehre Experiment X durch; falls Ergebnis B, fuehre Y durch.
## Messplan
| Prioritaet | Methode | Probenvorbereitung | Erwartetes Ergebnis | Entscheidung |
|-----------|---------|-------------------|--------------------|----|
| 1 | [Methode] | [Vorbereitung] | [Erwartung] | [naechster Schritt] |
| 2 | [Methode] | [Vorbereitung] | [Erwartung] | [naechster Schritt] |
Erwartet: Vollstaendiger Messplan der alle analytischen Fragestellungen adressiert und klare Entscheidungskriterien fuer den naechsten Schritt enthält.
Bei Fehler: Falls der Plan zu viele Methoden benoetigt, pruefe ob einige Fragestellungen redundant sind oder durch eine Methode beantwortet werden koennen.
Schritt 5: Ressourcen und Zeitplan abschaetzen
Kalkuliere den Aufwand fuer den Analyseplan:
- Zeitaufwand: NMR (15-60 Min.), IR (5-15 Min.), MS (10-30 Min.), UV-Vis (5-15 Min.) pro Probe.
- Kosten: Abschaetzung nach internem Preisverzeichnis oder externer Auftragsmessung.
- Alternativen bei Ressourcenmangel: Welche Abstriche sind moeglich? Welche Information ist unverzichtbar?
- Qualitaetssicherung: Plant der Messplan Wiederholmessungen und Referenzsubstanzen ein?
Erwartet: Realistischer Zeit- und Kostenplan, der Priorisierung erlaubt falls Ressourcen begrenzt sind.
Validierung
- [ ] Analytische Fragestellung klar formuliert
- [ ] Probeneigenschaften erhoben und methodenrelevante Einschraenkungen identifiziert
- [ ] Methoden nach Informationsgehalt und Komplementaritaet ausgewaehlt
- [ ] Messsequenz mit Begruendung festgelegt
- [ ] Erwartungsaussagen fuer jede Methode formuliert
- [ ] Zeit- und Kostenaufwand abgeschaetzt
Haeufige Stolperfallen
- Methodenauswahl ohne klare Fragestellung: Ohne definiertes Analyseziel werden zu viele Methoden eingesetzt und die Ergebnisse schwer interpretierbar.
- Ignorieren der Probenkompatibilitaet: Methoden auswaehlen ohne Probe auf Eignung zu pruefen fuehrt zu Fehlmessungen.
- Destruktive Methoden zuerst: Wenn eine destruktive Methode zuerst eingesetzt wird, sind keine weiteren Messungen moeglich.
- Keine Referenzsubstanzen eingeplant: Ohne Referenzsubstanzen koennen Ergebnisse nicht verifiziert werden.
Verwandte Skills
interpret-nmr-spectrum-- NMR-Daten interpretiereninterpret-ir-spectrum-- IR-Daten auswerteninterpret-mass-spectrum-- Massenspektren analysiereninterpret-uv-vis-spectrum-- UV-Vis-Daten interpretieren
Related Skills
pjt222/unleash-the-agents
testing
VerifiedTrustedCommunity
Launch all available agents in parallel waves for open-ended hypothesis generation on problems where the correct domain is unknown. Use when facing a cross-domain problem with no clear starting point, when single-agent approaches have stalled, or when diverse perspectives are more valuable than deep expertise. Produces a ranked hypothesis set with convergence analysis and adversarial refinement.
9SKILL.mdUpdated Apr 15, 2026
pjt222/test-cli-application
tools
VerifiedTrustedCommunity
Write integration tests for a Node.js CLI application using the built-in node:test module. Covers the exec helper pattern, output assertions, filesystem state verification, cleanup hooks, JSON output parsing, error case testing, and state restoration after destructive tests. Use when adding tests to an existing CLI, testing a new command, verifying adapter behavior across frameworks, or setting up CI for a CLI tool.
9SKILL.mdUpdated Apr 15, 2026
pjt222/screen-trademark
development
VerifiedTrustedCommunity
Screen a proposed trademark for conflicts and distinctiveness before filing. Covers trademark database searches (TMview, WIPO Global Brand Database, USPTO TESS), distinctiveness analysis using the Abercrombie spectrum, likelihood of confusion assessment using DuPont factors and EUIPO relative grounds, common law rights evaluation, and goods/services overlap analysis. Produces a conflict report with a risk matrix. Use before adopting a new brand name, logo, or slogan — distinct from patent prior art search, which uses different databases, legal frameworks, and analysis methods.
9SKILL.mdUpdated Apr 15, 2026
pjt222/scaffold-cli-command
tools
VerifiedTrustedCommunity
Scaffold a new CLI command using Commander.js with options, action handler, three output modes (human-readable, quiet, JSON), and optional ceremony variant. Covers command naming, option design, shared context patterns, error handling, and integration testing. Use when adding a command to an existing Commander.js CLI, designing a new CLI tool from scratch, or standardizing command structure across a multi-command CLI.
9SKILL.mdUpdated Apr 15, 2026