i18n/de/skills/ornament-style-mono/SKILL.md
Monochrome Ornamentmuster auf Basis der klassischen Ornamenttaxonomie von Alexander Speltz entwerfen. Umfasst historische Periodenauswahl, strukturelle Motivanalyse, Prompt-Konstruktion fuer Strichzeichnungen und Silhouetten-Rendering sowie KI-gestuetzte Bildgenerierung ueber Z-Image. Verwenden, wenn dekorative Raender, Medaillons oder Friese in einer Farbe erstellt, historische Ornamentstile durch generative KI erkundet, Strichzeichnungen oder Federzeichnungen klassischer Motive erzeugt oder Referenzbilder fuer Design- oder Lehrmaterialien generiert werden sollen.
npx skillsauth add pjt222/agent-almanac ornament-style-monoInstall this skill globally with one command. Works with Claude Code, Cursor, and Windsurf.
3 of 9 scanners reported clean
Some scanners were skipped, did not run, or reported a non-clean status. Review each row below.
Monochrome Ornamentmuster durch die Verbindung kunsthistorischen Wissens ueber klassische Ornamentik mit KI-gestuetzter Bildgenerierung entwerfen. Jedes Design ist in einer spezifischen historischen Periode und Motivtradition aus Alexander Speltz' The Styles of Ornament (1904) verankert.
Eine Periode aus der klassischen Ornamenttaxonomie waehlen. Jede Periode hat charakteristische Motive und strukturelle Prinzipien.
Historical Ornament Periods:
┌───────────────────┬─────────────────┬──────────────────────────────────────────┬──────────────────────┐
│ Period │ Date Range │ Key Motifs │ Mono Suitability │
├───────────────────┼─────────────────┼──────────────────────────────────────────┼──────────────────────┤
│ Egyptian │ 3100–332 BCE │ Lotus, papyrus, scarab, winged disk, │ Excellent — bold │
│ │ │ uraeus, ankh │ geometric forms │
├───────────────────┼─────────────────┼──────────────────────────────────────────┼──────────────────────┤
│ Greek │ 800–31 BCE │ Meander/Greek key, palmette, anthemion, │ Excellent — high │
│ │ │ acanthus, guilloche, egg-and-dart │ contrast geometry │
├───────────────────┼─────────────────┼──────────────────────────────────────────┼──────────────────────┤
│ Roman │ 509 BCE–476 CE │ Acanthus scroll, rosette, grotesque, │ Very good — dense │
│ │ │ candelabra, rinceau, trophy │ carved relief style │
├───────────────────┼─────────────────┼──────────────────────────────────────────┼──────────────────────┤
│ Byzantine │ 330–1453 CE │ Interlace, vine scroll, cross forms, │ Good — flat │
│ │ │ basket weave, peacock, chi-rho │ silhouette style │
├───────────────────┼─────────────────┼──────────────────────────────────────────┼──────────────────────┤
│ Islamic │ 7th–17th c. │ Arabesque, geometric star, muqarnas, │ Excellent — pure │
│ │ │ tessellation, knotwork, calligraphic │ geometric abstraction│
├───────────────────┼─────────────────┼──────────────────────────────────────────┼──────────────────────┤
│ Romanesque │ 1000–1200 CE │ Interlace, beast chains, chevron, │ Very good — heavy │
│ │ │ billet, zigzag, inhabited scroll │ carved stone quality │
├───────────────────┼─────────────────┼──────────────────────────────────────────┼──────────────────────┤
│ Gothic │ 1150–1500 CE │ Trefoil, quatrefoil, crocket, │ Very good — tracery │
│ │ │ finial, tracery, naturalistic leaf │ and window patterns │
├───────────────────┼─────────────────┼──────────────────────────────────────────┼──────────────────────┤
│ Renaissance │ 1400–1600 CE │ Grotesque, candelabra, putto, │ Good — engraving │
│ │ │ medallion, festoon, cartouche │ and woodcut styles │
├───────────────────┼─────────────────┼──────────────────────────────────────────┼──────────────────────┤
│ Baroque/Rococo │ 1600–1780 CE │ C-scroll, S-scroll, shell, asymmetric │ Moderate — complex │
│ │ │ cartouche, garland, ribbon │ forms benefit from │
│ │ │ │ color for depth │
├───────────────────┼─────────────────┼──────────────────────────────────────────┼──────────────────────┤
│ Art Nouveau │ 1890–1910 CE │ Whiplash curve, organic line, lily, │ Excellent — defined │
│ │ │ dragonfly, femme-fleur, sinuous vine │ by line quality │
└───────────────────┴─────────────────┴──────────────────────────────────────────┴──────────────────────┘
Erwartet: Eine klar identifizierte Periode mit 2-3 Kandidatenmotiven und Verstaendnis dafuer, warum das Ornament der Periode in Monochrom gut funktioniert (oder Herausforderungen birgt).
Bei Fehler: Wenn der Benutzer eine Periode anfragt, die nicht in der Tabelle steht (z.B. keltisch, aztekisch, Art Deco), deren ornamentales Vokabular mit WebSearch oder WebFetch recherchieren und einen aequivalenten Eintrag mit Motivliste und Mono-Eignungsbewertung erstellen, bevor fortgefahren wird.
Die strukturelle Grammatik des gewaehlten Motivs vor der Prompt-Konstruktion verstehen.
Den Symmetrietyp identifizieren:
Das geometrische Geruest identifizieren:
Das Fuellmuster identifizieren:
Die Kantenbehandlung identifizieren:
Erwartet: Eine strukturelle Beschreibung wie "bilaterale Symmetrie, bandbasiertes Geruest, Linienfuellung, verzahnte Raender", die den Prompt informiert.
Bei Fehler: Wenn die Motivstruktur unklar ist, visuelle Referenzen mit WebSearch nach "[Periode] [Motiv] ornament" suchen und die ersten Ergebnisse analysieren. Die Originalplatten von Speltz sind gemeinfrei und online weit verbreitet.
Den Text-Prompt fuer die Z-Image-Generierung aus Periode, Motiv und Strukturanalyse aufbauen.
Prompt-Vorlage:
[Rendering style] of [motif name] ornament in the [period] style,
[composition type], monochrome, black and white,
[structural details from Step 2],
[application context], [additional qualifiers]
Rendering-Stil-Optionen:
detailed line art — saubere vektorartige Linien, keine Fuellungenblack silhouette — massive schwarze Formen auf weissem Grundwoodcut print — kraeftige geschnitzte Linien mit Holzmaserungstexturpen-and-ink illustration — feine Linien mit Schraffur fuer Tiefecopperplate engraving — praezise Parallellinien, die Tonabstufungen erzeugenstencil design — verbundener negativer Raum, keine schwebenden InselnErwartet: Ein Prompt von 20-40 Woertern, der Rendering-Stil, Motiv, Periode, Komposition und Monochrom-Einschraenkung spezifiziert.
Bei Fehler: Wenn der Prompt zu vage ist, strukturelle Details aus Schritt 2 hinzufuegen. Wenn zu komplex (ueber 50 Woerter), durch Entfernen von Adjektiven vereinfachen und nur die strukturellen Grundlagen beibehalten. Z-Image reagiert am besten auf klare, spezifische Prompts — abstrakte oder konzeptuelle Sprache vermeiden.
Aufloesung und Generierungsparameter passend zum Anwendungskontext waehlen.
Resolution by Application:
┌────────────────────┬─────────────────────┬────────────────────────────────┐
│ Application │ Recommended │ Rationale │
├────────────────────┼─────────────────────┼────────────────────────────────┤
│ Medallion / Roundel│ 1024x1024 (1:1) │ Radial symmetry needs square │
│ Tile / Repeat Unit │ 1024x1024 (1:1) │ Square for seamless tiling │
│ Horizontal Frieze │ 1280x720 (16:9) │ Wide format for running border │
│ Vertical Panel │ 720x1280 (9:16) │ Portrait format for columns │
│ Wide Border │ 1344x576 (21:9) │ Ultrawide for architectural │
│ General / Flexible │ 1152x896 (9:7) │ Balanced landscape format │
│ Large Detail │ 1536x1536 (1:1) │ Higher res for fine line work │
└────────────────────┴─────────────────────┴────────────────────────────────┘
steps auf 8 (Standard) fuer initiale Generierung setzen; auf 10-12 erhoehen fuer feine Liniendetailsshift auf 3 (Standard) setzen, es sei denn, es wird experimentiertrandom_seed: true fuer Erkundung oder random_seed: false mit spezifischem Seed fuer Reproduzierbarkeit waehlenErwartet: Ein vollstaendiger Parametersatz fuer die Generierung: Aufloesung, Steps, Shift, Seed-Strategie.
Bei Fehler: Im Zweifelsfall auf 1024x1024 (1:1) zurueckgreifen — dies funktioniert fuer die meisten Ornamentkontexte und ist am schnellsten zu generieren.
Das Z-Image-MCP-Tool aufrufen, um das Ornament zu erzeugen.
mcp__hf-mcp-server__gr1_z_image_turbo_generate aufrufen mit den Parametern aus Schritt 3 und 4Erwartet: Ein generiertes Bild und ein Seed-Wert. Das Bild sollte erkennbare ornamentale Formen in Monochrom zeigen.
Bei Fehler: Wenn das MCP-Tool nicht verfuegbar ist, pruefen, ob hf-mcp-server konfiguriert ist (siehe configure-mcp-server oder troubleshoot-mcp-connection). Wenn das generierte Bild vollstaendig abstrakt ohne ornamentalen Charakter ist, benoetigt der Prompt spezifischere strukturelle Sprache — zu Schritt 3 zurueckkehren.
Das generierte Bild anhand von vier Kriterien bewerten: Symmetrie, Monochrom-Treue, Periodengenauigkeit und Detailgrad.
Erwartet: Eine bewertete Evaluation mit spezifischen Beobachtungen. Die meisten Erstgenerierungsbilder werden bei 2-3 Kriterien als Ausreichend bewertet.
Bei Fehler: Wenn alle Kriterien als Schwach bewertet werden, ist der Prompt moeglicherweise zu abstrakt oder zu komplex. Auf die wesentlichsten Elemente vereinfachen: ein Motiv, ein Rendering-Stil, explizite "monochrome black and white"-Einschraenkung.
Das Design durch gezielte Iteration verfeinern oder das Ergebnis akzeptieren.
Iterationsstrategien:
random_seed: true mit demselben Prompt verwendenIterationsbudget: Auf 3 Iterationen pro Designkonzept begrenzen.
Erwartet: Ein verbessertes Bild nach 1-2 Iterationen oder eine Entscheidung, das aktuelle beste Ergebnis zu akzeptieren.
Bei Fehler: Wenn die Iteration die Ergebnisse nicht verbessert, ist das grundlegende Prompt-Konzept moeglicherweise nicht gut fuer das Modell geeignet. Ein anderes Motiv aus derselben Periode versuchen oder den Rendering-Stil komplett wechseln.
Eine vollstaendige Aufzeichnung des endgueltigen Designs fuer Reproduzierbarkeit und Referenz erstellen, einschliesslich Periode, Motiv, Rendering-Stil, endgueltiger Prompt, Seed, Aufloesung, Steps/Shift, Bewertung und Iterationen.
Erwartet: Eine reproduzierbare Aufzeichnung, die die exakte Neugenerierung des Bildes ermoeglicht.
Bei Fehler: Wenn die Dokumentation uebertrieben erscheint, mindestens den endgueltigen Prompt und Seed festhalten — diese beiden Werte genuegen, um das Bild zu reproduzieren.
ornament-style-color — der polychrome Begleiter; fuegt Farbpalettendefinition und Farb-Struktur-Zuordnung hinzumeditate — fokussierte Aufmerksamkeit und visuelle Vorstellungsuebungen koennen die ornamentale Komposition informierenreview-web-design — Designreview-Prinzipien (visuelle Hierarchie, Rhythmus, Balance) gelten direkt fuer ornamentale Kompositiontesting
Launch all available agents in parallel waves for open-ended hypothesis generation on problems where the correct domain is unknown. Use when facing a cross-domain problem with no clear starting point, when single-agent approaches have stalled, or when diverse perspectives are more valuable than deep expertise. Produces a ranked hypothesis set with convergence analysis and adversarial refinement.
tools
Write integration tests for a Node.js CLI application using the built-in node:test module. Covers the exec helper pattern, output assertions, filesystem state verification, cleanup hooks, JSON output parsing, error case testing, and state restoration after destructive tests. Use when adding tests to an existing CLI, testing a new command, verifying adapter behavior across frameworks, or setting up CI for a CLI tool.
development
Screen a proposed trademark for conflicts and distinctiveness before filing. Covers trademark database searches (TMview, WIPO Global Brand Database, USPTO TESS), distinctiveness analysis using the Abercrombie spectrum, likelihood of confusion assessment using DuPont factors and EUIPO relative grounds, common law rights evaluation, and goods/services overlap analysis. Produces a conflict report with a risk matrix. Use before adopting a new brand name, logo, or slogan — distinct from patent prior art search, which uses different databases, legal frameworks, and analysis methods.
tools
Scaffold a new CLI command using Commander.js with options, action handler, three output modes (human-readable, quiet, JSON), and optional ceremony variant. Covers command naming, option design, shared context patterns, error handling, and integration testing. Use when adding a command to an existing Commander.js CLI, designing a new CLI tool from scratch, or standardizing command structure across a multi-command CLI.