pjt222/draft-project-charter
i18n/de/skills/draft-project-charter/SKILL.md
Einen Projektauftrag erstellen der Umfang, Stakeholder, Erfolgskriterien und ein erstes Risikoregister definiert. Behandelt Problemdarstellung, RACI-Matrix, Meilensteinplanung und Umfangsgrenzen fuer agile und klassische Methoden. Anwenden beim Start eines neuen Projekts oder einer Initiative, bei der Formalisierung des Umfangs nach einem informellen Beginn, bei der Abstimmung der Stakeholder vor Beginn der Detailplanung oder beim Uebergang von der Erkundung zur aktiven Projektarbeit.
$ install --global
skillsauthnpx skillsauth add pjt222/agent-almanac draft-project-charterInstall this skill globally with one command. Works with Claude Code, Cursor, and Windsurf.
Security Scan Results
3 of 9 scanners reported clean
Some scanners were skipped, did not run, or reported a non-clean status. Review each row below.
3
Scanners Passed
9
Scanners in report
Clean
TrivyContainer and dependency vulnerability scanner
95%
Clean
SemgrepStatic code analysis for vulnerabilities
95%
Clean
mcp-scan (Snyk)Model Context Protocol security validation
95%
Skipped
Snyk (dep)Open source security scanning
50%
Skipped
Socket.devSupply chain security analysis
50%
Skipped
VirusTotalMulti-engine malware detection
50%
Skipped
CrowdStrikeAdvanced threat intelligence
50%
Skipped
OSV-ScannerOpen Source Vulnerability database check
50%
Skipped
OWASP Dep-Check
50%
Last scanned: Apr 24, 2026, 8:47 PM1.8s1 file scanned
SKILL.md
- name:
- draft-project-charter
- locale:
- de
- source_locale:
- en
- source_commit:
- 6f65f316
- translator:
- claude
- translation_date:
- 2026-03-17
- description:
- >
- license:
- MIT
- allowed-tools:
- Read Write Edit Bash Grep Glob
- author:
- Philipp Thoss
- version:
- 1.0
- domain:
- project-management
- complexity:
- basic
- language:
- multi
- tags:
- project-management, charter, scope, stakeholders, raci, risk-register
Projektauftrag erstellen
Erstellt einen strukturierten Projektauftrag der Projektgrenzen, Stakeholder-Vereinbarungen und Erfolgskriterien festlegt bevor die Detailplanung beginnt. Erzeugt ein umfassendes Dokument zu Umfang, RACI-Zuweisungen, Meilensteinplanung und einem anfaenglichen Risikoregister das fuer agile, klassische oder hybride Projektmethoden geeignet ist.
Wann verwenden
- Start eines neuen Projekts oder einer Initiative
- Formalisierung des Umfangs nach einem informellen Projektbeginn
- Abstimmung der Stakeholder vor Beginn der Detailplanung
- Erstellung eines Referenzdokuments fuer Umfangsentscheidungen waehrend der Ausfuehrung
- Uebergang von Erkundung/Ideenfindung zu aktiver Projektarbeit
Eingaben
- Erforderlich: Projektname und Kurzbeschreibung
- Erforderlich: Primaerer Stakeholder oder Sponsor
- Optional: Vorhandene Dokumentation (Vorschlaege, Briefings, E-Mails)
- Optional: Bekannte Einschraenkungen (Budget, Termin, Teamgroesse)
- Optional: Methodenvorliebe (agil, klassisch, hybrid)
Vorgehensweise
Schritt 1: Projektkontext sammeln und Auftragsvorlage erstellen
Vorhandene Dokumentation (Vorschlaege, E-Mails, Briefings) lesen um den Projekthintergrund zu verstehen. Das Kernproblem oder die Kernchance identifizieren die das Projekt adressiert. Die Auftragsdatei mit einer strukturierten Vorlage erstellen die in den nachfolgenden Schritten bevoelkert wird.
Eine Datei namens PROJECT-CHARTER-[PROJECT-NAME].md mit dieser Vorlage erstellen:
# Projektauftrag: [Projektname]
## Dokument-ID: PA-[PROJEKT]-[JJJJ]-[NNN]
### 1. Problemdarstellung
[2-3 Saetze die das Problem oder die Chance beschreiben die dieses Projekt adressiert]
### 2. Projektzweck
[Was das Projekt erreichen wird und warum es wichtig ist]
### 3. Umfang
#### Im Umfang
- [Liefergegenstand 1]
- [Liefergegenstand 2]
#### Ausserhalb des Umfangs
- [Ausschluss 1]
- [Ausschluss 2]
### 4. Liefergegenstaende
| # | Liefergegenstand | Abnahmekriterien | Zieldatum |
|---|------------------|------------------|-----------|
| 1 | | | |
### 5. Stakeholder & RACI
| Stakeholder | Rolle | L1 | L2 | L3 |
|-------------|-------|----|----|----|
| | | | | |
*R=Responsible, A=Accountable, C=Consulted, I=Informed*
### 6. Erfolgskriterien
| # | Kriterium | Messung | Zielwert |
|---|-----------|---------|----------|
| 1 | | | |
### 7. Meilensteine
| Meilenstein | Zieldatum | Abhaengigkeiten |
|-------------|-----------|-----------------|
| | | |
### 8. Risikoregister
| ID | Risiko | Wahrscheinlichkeit | Auswirkung | Schwere | Massnahme | Verantwortlich |
|----|--------|---------------------|------------|---------|-----------|----------------|
| R1 | | | | | | |
*Wahrscheinlichkeit/Auswirkung: Niedrig, Mittel, Hoch*
*Schwere = Wahrscheinlichkeit x Auswirkung*
### 9. Annahmen und Einschraenkungen
#### Annahmen
- [Schluesselannahme 1]
#### Einschraenkungen
- [Schluesseleinschraenkung 1]
### 10. Freigabe
| Rolle | Name | Datum |
|-------|------|-------|
| Sponsor | | |
| Projektleiter | | |
Die Dokument-ID im Format PA-[PROJEKT]-[JJJJ]-[NNN] eintragen (z.B. PA-WEBSITE-2026-001). Eine Problemdarstellung (2-3 Saetze) verfassen die die aktuelle Situation, die Luecke und die Auswirkung beschreibt. Einen Projektzweck (1 Absatz) formulieren der erklaert was erreicht werden soll.
Erwartet: Auftragsdatei erstellt mit Dokument-ID, Problemdarstellung und Zweck. Die Problemdarstellung ist spezifisch und beschreibt eine messbare Luecke.
Bei Fehler: Wenn der Projektkontext unklar ist, spezifische Fragen an den Sponsor in einem FRAGEN-Abschnitt oben im Auftrag dokumentieren. Wenn vorhandene Dokumente sich widersprechen, Widersprueche in einem OFFENE PUNKTE-Abschnitt vermerken und zur Stakeholder-Klaerung kennzeichnen.
Schritt 2: Umfangsgrenzen definieren
Explizite Listen erstellen was im Projektumfang enthalten ist und was nicht. 3-5 Liefergegenstaende im Umfang mit spezifischen Abnahmekriterien fuer jeden formulieren. 3-5 Punkte ausserhalb des Umfangs formulieren um Umfangserweiterung zu verhindern. Die Liefergegenstandstabelle mit jedem Liefergegenstand, seinen Abnahmekriterien und einem Zieldatum bevoelkern.
Erwartet: Umfangsabschnitt hat ausgewogene Listen fuer innerhalb und ausserhalb des Umfangs. Liefergegenstandstabelle enthaelt 3-5 Eintraege mit spezifischen, pruefbaren Abnahmekriterien. Zieldaten sind realistisch und logisch sequenziert.
Bei Fehler: Wenn Liefergegenstaende vage sind, jeden in Teilliefergegenstaende mit konkreten Ergebnissen aufgliedern. Wenn Abnahmekriterien fehlen, fragen: "Wie wuerden wir nachweisen dass dieser Liefergegenstand vollstaendig ist?" Wenn Zieldaten nicht verfuegbar sind, als offen markieren und fuer eine Meilensteinplanungssitzung kennzeichnen.
Schritt 3: Stakeholder identifizieren und RACI zuweisen
Alle Personen oder Gruppen auflisten die vom Projekt betroffen sein werden, dazu beitragen oder Entscheidungsbefugnis darueber haben. Deren organisatorische Rolle angeben. Eine RACI-Matrix erstellen die jeden Stakeholder jedem Liefergegenstand zuordnet unter Verwendung von:
- R (Responsible): Fuehrt die Arbeit aus
- A (Accountable): Endgueltige Entscheidungsbefugnis (nur ein A pro Liefergegenstand)
- C (Consulted): Gibt vor Entscheidungen Input
- I (Informed): Wird ueber den Fortschritt auf dem Laufenden gehalten
Sicherstellen dass jeder Liefergegenstand genau ein A und mindestens ein R hat.
Erwartet: Stakeholder-Tabelle listet 5-10 Personen mit ihren Rollen. RACI-Matrix hat ein A pro Liefergegenstandsspalte. Kein Liefergegenstand hat kein R oder mehrere As. Der Sponsor ist A fuer die endgueltige Freigabe.
Bei Fehler: Wenn die Stakeholder-Liste unvollstaendig ist, mit Organigramm und Teilnehmerlisten aus der Erkundungsphase abgleichen. Wenn mehrere As identifiziert werden, den Konflikt an den Sponsor zur Klaerung der Entscheidungsbefugnis eskalieren. Wenn kein R existiert, den Liefergegenstand als nicht zugewiesen kennzeichnen mit Bedarf an Ressourcenzuweisung.
Schritt 4: Erfolgskriterien und Meilensteine definieren
3-5 messbare Erfolgskriterien im SMART-Format formulieren (Spezifisch, Messbar, Erreichbar, Relevant, Terminiert). Jedes Kriterium sollte an einen quantifizierbaren Messwert und Zielwert gebunden sein. 4-6 Schluessel-Meilensteine definieren die grosse Projektphasen oder Liefergegenstandsabschluesse darstellen, mit Zieldaten und Abhaengigkeiten von vorherigen Meilensteinen.
Erwartet: Erfolgskriterientabelle hat 3-5 Eintraege mit spezifischen Messwerten (z.B. "Systemverfuegbarkeit" gemessen als "% Verfuegbarkeit" mit Zielwert "99,5%"). Meilensteintabelle zeigt logische Projektphasen mit realistischen Zieldaten. Abhaengigkeiten sind klar vermerkt.
Bei Fehler: Wenn Erfolgskriterien vage sind (z.B. "Qualitaet verbessern"), als messbare Ergebnisse mit Basis- und Zielwerten umformulieren. Wenn Meilensteindaten unrealistisch sind, vom Endtermin rueckwaerts arbeiten mit geschaetzten Dauern und Puffern. Wenn Abhaengigkeiten zirkulaere Logik erzeugen, die Meilensteinreihenfolge umstrukturieren oder widerspruechliche Meilensteine aufteilen.
Schritt 5: Erstes Risikoregister erstellen
5-10 Risiken identifizieren die den Projekterfolg beeintraechtigen koennten. Fuer jedes Risiko Wahrscheinlichkeit (Niedrig/Mittel/Hoch) und Auswirkung (Niedrig/Mittel/Hoch) bewerten, dann die Schwere berechnen. Eine spezifische Gegenmassnahme fuer jedes Risiko definieren und einen Risikoverantwortlichen fuer Ueberwachung und Reaktion zuweisen. Mindestens ein Risiko in jeder Kategorie einbeziehen: Umfang, Zeitplan, Ressourcen, Technik und Extern.
Erwartet: Risikoregister hat 5-10 Eintraege die Umfang-, Zeitplan-, Ressourcen-, Technik- und Externrisiken abdecken. Jedes Risiko hat bewertete Wahrscheinlichkeit, Auswirkung und Schwere. Gegenmassnahmen sind umsetzbar und spezifisch. Jedes Risiko hat einen zugewiesenen Verantwortlichen.
Bei Fehler: Wenn die Risikoliste unvollstaendig ist, Umfangsgrenzen, Abhaengigkeiten, Stakeholder-Liste und Annahmen auf moegliche Fehlerpunkte ueberpruefen. Wenn Gegenmassnahmen generisch sind ("genau beobachten"), konkretisieren: Was wird ueberwacht? Wie oft? Was loest Handeln aus? Wenn niemand die Risikoverantwortung uebernimmt, voruebergehend dem Projektleiter zuweisen und an den Sponsor eskalieren.
Validierung
- [ ] Auftragsdatei mit Dokument-ID erstellt
- [ ] Problemdarstellung ist spezifisch und messbar
- [ ] Umfang hat sowohl Punkte innerhalb als auch ausserhalb des Umfangs
- [ ] RACI-Matrix deckt alle Liefergegenstaende ab
- [ ] Erfolgskriterien sind messbar (SMART)
- [ ] Mindestens 5 Risiken mit Gegenmassnahmen identifiziert
- [ ] Meilensteine haben Zieldaten
- [ ] Freigabeabschnitt enthalten
Haeufige Stolperfallen
- Umfang ohne Grenzen: Punkte im Umfang auflisten ohne explizite Punkte ausserhalb des Umfangs fuehrt zu Umfangserweiterung. Immer definieren was man nicht tun wird.
- Vage Erfolgskriterien: "Performance verbessern" ist nicht messbar. Jedes Kriterium an eine Zahl mit Basis- und Zielwert binden.
- Fehlende Stakeholder: Uebersehene Stakeholder tauchen spaet auf und bringen das Projekt aus der Bahn. Organigramme und fruehere Projektkommunikation gegenpruefen.
- Risikoregister als Pflichtpunkt: Risiken auflisten ohne umsetzbare Gegenmassnahmenplaene vermittelt falsches Vertrauen. Jedes Risiko braucht eine spezifische Reaktionsstrategie.
- Ueberdetaillierter Auftrag: Der Auftrag ist ein Kompass, keine Karte. Auf 2-4 Seiten halten. Detailplanung erfolgt spaeter.
Verwandte Skills
create-work-breakdown-structure-- Auftragsliefergegenstaende in Arbeitspakete zerlegenmanage-backlog-- Auftragsumfang in ein priorisiertes Backlog uebersetzenplan-sprint-- Den ersten Sprint aus Auftragsliefergegenstaenden planengenerate-status-report-- Fortschritt gegen Auftragsmeilensteine berichtenconduct-retrospective-- Auftragsannahmen nach der Ausfuehrung ueberpruefen
Related Skills
pjt222/unleash-the-agents
testing
VerifiedTrustedCommunity
Launch all available agents in parallel waves for open-ended hypothesis generation on problems where the correct domain is unknown. Use when facing a cross-domain problem with no clear starting point, when single-agent approaches have stalled, or when diverse perspectives are more valuable than deep expertise. Produces a ranked hypothesis set with convergence analysis and adversarial refinement.
9SKILL.mdUpdated Apr 15, 2026
pjt222/test-cli-application
tools
VerifiedTrustedCommunity
Write integration tests for a Node.js CLI application using the built-in node:test module. Covers the exec helper pattern, output assertions, filesystem state verification, cleanup hooks, JSON output parsing, error case testing, and state restoration after destructive tests. Use when adding tests to an existing CLI, testing a new command, verifying adapter behavior across frameworks, or setting up CI for a CLI tool.
9SKILL.mdUpdated Apr 15, 2026
pjt222/screen-trademark
development
VerifiedTrustedCommunity
Screen a proposed trademark for conflicts and distinctiveness before filing. Covers trademark database searches (TMview, WIPO Global Brand Database, USPTO TESS), distinctiveness analysis using the Abercrombie spectrum, likelihood of confusion assessment using DuPont factors and EUIPO relative grounds, common law rights evaluation, and goods/services overlap analysis. Produces a conflict report with a risk matrix. Use before adopting a new brand name, logo, or slogan — distinct from patent prior art search, which uses different databases, legal frameworks, and analysis methods.
9SKILL.mdUpdated Apr 15, 2026
pjt222/scaffold-cli-command
tools
VerifiedTrustedCommunity
Scaffold a new CLI command using Commander.js with options, action handler, three output modes (human-readable, quiet, JSON), and optional ceremony variant. Covers command naming, option design, shared context patterns, error handling, and integration testing. Use when adding a command to an existing Commander.js CLI, designing a new CLI tool from scratch, or standardizing command structure across a multi-command CLI.
9SKILL.mdUpdated Apr 15, 2026