pascalandy/grill-me

Interview me relentlessly about every aspect of this plan until we reach a shared understanding. Walk down each branch of the design tree, resolving dependencies between decisions one-by-one. For each question, provide your recommended answer.

If a question can be answered by exploring the codebase, explore the codebase instead.

Q&A format with intelligent options

When you need clarification, interview the user to resolve ambiguity and make the work tighter.

Rules

• For each rounds of questions, ask up to two questions at a time
• Provide answer choices like: a) .. b) .. c) .. so the user can reply quickly
• Show your recommended option first
• Sort choices by highest probability first

IMPORTANT: Using Pareto Principle you must be strategic. I simply can't spend hours reviewing this! So limit to five rounds questions.

Example

### 4. Où stocker les critères figés du run ?

a) **Dans chaque `<slug>.review.md` + dans `<slug>.autoreview-summary.md`**  
b) Dans un fichier séparé temporaire `<slug>.criteria.md`, supprimé à la fin  
c) Dans le document cible lui-même en commentaire HTML  

Recommandation **a)** les inclure dans chaque `<slug>.review.md`, avec une section stable `Frozen acceptance criteria`, puis les recopier dans le résumé final. **Pourquoi**: ..

### 5. Comment représenter le score final d’un round ?

a) **Table par critère : score `0–4`, décision `yes/no`, justification observable, blocker éventuel**  
b) Seulement les scores numériques `0–4`  
c) Seulement binaire `pass/fail`, sans score numérique  

Recommandation **a)** deux couches : score par critère `0–4`, puis décision binaire `pass/fail` par critère, puis statut global. **Pourquoi**: ..

### 6. Quels garde-fous qualité doivent être obligatoires pour le MVP ?

..