ousiass/code-review
skills/code-review/SKILL.md
コードベース全体の品質チェックとリファクタリングレビューを行い、レポートを生成する。
development
Updated May 6, 2026
$ install --global
skillsauthnpx skillsauth add ousiass/claude-config code-reviewInstall this skill globally with one command. Works with Claude Code, Cursor, and Windsurf.
Security Scan Results
3 of 9 scanners reported clean
Some scanners were skipped, did not run, or reported a non-clean status. Review each row below.
3
Scanners Passed
9
Scanners in report
Clean
TrivyContainer and dependency vulnerability scanner
95%
Clean
SemgrepStatic code analysis for vulnerabilities
95%
Clean
mcp-scan (Snyk)Model Context Protocol security validation
95%
Skipped
Snyk (dep)Open source security scanning
50%
Skipped
Socket.devSupply chain security analysis
50%
Skipped
VirusTotalMulti-engine malware detection
50%
Skipped
CrowdStrikeAdvanced threat intelligence
50%
Skipped
OSV-ScannerOpen Source Vulnerability database check
50%
Skipped
OWASP Dep-Check
50%
Last scanned: May 6, 2026, 6:14 AM121.1s7 files scanned
SKILL.md
- name:
- code-review
- description:
- コードベース全体の品質チェックとリファクタリングレビューを行い、レポートを生成する。
- user-invocable:
- true
code-review
前提条件
- Claude Code 環境
ghCLI（GitHub Issue 出力時）
引数
- 引数なし: カレントディレクトリのプロジェクト全体をチェック
- パス指定: 特定のディレクトリやファイルに絞ってチェック
フェーズ1: プロジェクト構造の把握
- ディレクトリ構成、使用言語・フレームワークを把握する
- フロントエンド / バックエンド / 両方かを判定する
- 対象ファイルをリストアップする（
.gitignoreやビルド成果物は除外） - 該当するチェック観点を特定し、TaskCreate でタスク化する
フェーズ2: 品質チェック
判定した構成に応じて該当するチェック観点をすべて実行する。 対象ファイルは全件チェック。 ファイル数が多い場合はディレクトリ単位で分割。
チェック観点の詳細は以下を参照：
- 全体共通:
references/check-common.md - Linterly:
references/check-linterly.md - フロントエンド:
references/check-frontend.md（Atomic Design ルール含む） - バックエンド:
references/check-backend.md - リファクタリング:
references/check-refactoring.md
フェーズ3: レポート生成
AskUserQuestionで出力先を確認：- GitHub Issue（推奨）: タイトル
review: コード品質レポート(<ブランチ名>, <YYYY-MM-DD>) - ローカル MD ファイル:
code-review-report.md - コンソール出力: レポートをそのまま会話に出力
- GitHub Issue（推奨）: タイトル
- レポート形式は
templates/report.mdを参照 - 要約をユーザーに報告する
重大度の基準
| 重大度 | 基準 | |-------|------| | 🔴 重大 | セキュリティリスク、データ損失、本番障害に直結 | | 🟠 重要 | アーキテクチャ違反、レイヤー分離欠如、テスト不能な構造 | | 🟡 提案 | 可読性・保守性の改善、リファクタリング候補 | | 🟢 軽微 | 命名の改善、コードスタイル、些細な改善 |
ルール
- 推測で指摘しない。実際のコードを確認して裏付けを取る
- 指摘には必ずファイルパスと行番号を示す
- 改善案は具体的に示す
- 🔴🟠 は必ずレポートに含める。🟡🟢 は明確なメリットがある場合のみ
- フレームワークや言語の慣習・既存スタイルを尊重する
- TaskCreate/TaskUpdate で進捗を管理する
Related Skills
ousiass/test-plan
testing
VerifiedTrustedCommunity
PRのTest planチェックリストからローカル実行用テスト手順書を生成しPRコメントに投稿
SKILL.mdUpdated May 6, 2026
ousiass/stitch-shopify
content-media
VerifiedTrustedCommunity
Stitchモックzipを展開しShopify OS 2.0テーマ（Atomic Design snippets構造）に変換する
SKILL.mdUpdated May 6, 2026
ousiass/stitch-deploy
devops
VerifiedTrustedCommunity
Stitchモックzipを展開しNetlifyデプロイ可能な構造に変換する
SKILL.mdUpdated May 6, 2026
ousiass/spec-to-hugo
development
VerifiedTrustedCommunity
既存の仕様書ディレクトリをHextraテーマのHugo仕様書サイトに変換する
SKILL.mdUpdated May 6, 2026