myrtlepn/feedback

maestro:feedback

사용자가 직접 피드백을 제공하여 Phase 4(피드백 루프)를 트리거합니다.

필수 입력 스키마

mst:feedback 실행 시 아래 정보를 반드시 제공해야 합니다:

• failure_class: ac_unclear | interpretation | implementation 중 하나 (필수)
  • ac_unclear: AC/spec 자체가 모호하거나 불완전한 경우
  • interpretation: 구현 의도와 실제 결과가 불일치한 경우
  • implementation: 올바른 의도로 구현했으나 실행 오류가 발생한 경우
• evidence: AC-ID 매핑 배열 (최소 1개 필수). 각 항목은 아래 필드를 포함해야 함:
  • ac_id: 관련 AC ID (예: AC-01). spec.md의 AC-ID와 일치해야 함. 불일치 시 경고를 표시하고 PM이 확인하도록 안내함 (차단은 아님). ac_id가 누락된 경우 경고를 표시하며 차단 여부는 PM이 판단함.
  • type: log | screenshot | metric | manual
  • ref: 증거 경로 또는 설명
  • summary: 실패 내용 요약
• next_action: 재작업 지시 내용 (구현 방법을 지시하지 않고, 어느 AC/기준을 복구해야 하는지만 명시)

스키마 검증 규칙 (차단):

• failure_class가 제공되지 않았거나 허용값(ac_unclear | interpretation | implementation) 외의 값이면 → 오류를 반환하고 피드백 저장 및 전파를 차단함
• evidence 배열이 비어 있거나 제공되지 않았으면 → "evidence가 없으면 판정 불가" 오류를 반환하고 차단함

실패 분류별 자동 라우팅

라우팅 기준: templates/protocols/failure-routing.md 참조

실행 프로토콜

<!-- @include _shared/path-rules.md -->

경로 규칙 (MANDATORY): 이 스킬의 모든 .gran-maestro/ 경로는 절대경로로 사용합니다. 스킬 실행 시작 시 PROJECT_ROOT를 취득하고, 이후 모든 경로에 {PROJECT_ROOT}/ 접두사를 붙입니다.

PROJECT_ROOT=$(pwd)

{PLUGIN_ROOT}는 이 스킬의 "Base directory"에서 skills/{스킬명}/을 제거한 절대경로입니다. 상대경로(.claude/...)는 절대 사용하지 않습니다.

<!-- @end-include -->

1. $ARGUMENTS에서 REQ ID + 피드백 내용 파싱

   이 Step의 목적: 피드백 대상 요청과 입력 본문을 식별한다 / 핵심 출력물: 유효한 REQ-ID와 원본 피드백 텍스트

2. Feedback Composer 활성화 → 구조화된 피드백 문서 변환 → tasks/NN/feedback-RN.md 저장

   이 Step의 목적: 자유 입력 피드백을 실행 가능한 포맷으로 정규화한다 / 핵심 출력물: feedback-RN.md

3. 실패 유형 분류 및 라우팅:

   이 Step의 목적: 실패 원인을 failure_class로 고정하고 후속 경로를 결정한다 / 핵심 출력물: failure_class 기반 라우팅 결정

   라우팅 기준: templates/protocols/failure-routing.md 참조

4. 피드백 라운드 카운터 증가; 최대 횟수(기본 5회) 초과 시 사용자 개입 요청

   이 Step의 목적: 반복 피드백 루프의 상한을 관리한다 / 핵심 출력물: 증가된 피드백 라운드 카운터와 초과 시 개입 신호

외주 재실행 프로토콜 (구현 오류 시)

반드시 /mst:codex 또는 /mst:gemini를 통해 외주. Claude(PM) 직접 코드 수정 금지.

1. spec.md에서 Assigned Agent 확인
2. 수정 프롬프트 구성: spec.md §3 수락 조건 + feedback-RN.md 수정 요청 + §5 테스트 명령
3. 외주 실행:
   • codex-dev → Skill("mst:codex", "--dir {worktree_path} --trace {REQ-ID}/{TASK-NUM}/phase4-fix-R{N}")
   • gemini-dev → Skill("mst:gemini", "--dir {worktree_path} --files {worktree_path}/**/* --trace {REQ-ID}/{TASK-NUM}/phase4-fix-R{N}")
   • claude-dev → Skill("mst:claude", "--prompt-file {prompt_path} --dir {worktree_path} --trace {REQ-ID}/{TASK-NUM}/phase4-fix-R{N}")
4. 스크립트 우선: python3 {PLUGIN_ROOT}/scripts/mst.py request set-phase {REQ_ID} 2 phase2_execution; 실패 시 fallback으로 current_phase=2, status=phase2_execution 직접 업데이트 → 완료 후 사전 검증 → Phase 3
5. 외주 재실행 완료 후 Phase 3 복귀:
   • 자동 실행 경로: approve 스킬이 활성 상태(approve 루프)인 경우, Phase 3(mst:review)은 approve 루프에서 자동으로 재트리거됨
   • 수동 실행 경로: feedback이 독립 호출된 경우, 재작업 완료 후 /mst:approve REQ-NNN을 수동으로 호출해 Phase 3을 재시작해야 함

문제 해결

• "해당 요청을 찾을 수 없음" → REQ ID 형식 확인; /mst:list로 조회
• "최대 피드백 횟수 초과" → /mst:settings workflow.max_feedback_rounds 확인; 값 증가 또는 /mst:request로 스펙 재작성
• "활성 태스크 없음" → /mst:inspect {REQ-ID}로 Phase 2~3 여부 확인