skills/analyzing-email-headers-for-phishing-investigation/SKILL.md
解析和分析电子邮件头部以追踪钓鱼邮件的来源,通过 SPF、DKIM 和 DMARC 验证来核实发件人真实性并识别伪造行为。
npx skillsauth add killvxk/cybersecurity-skills-zh analyzing-email-headers-for-phishing-investigationInstall this skill globally with one command. Works with Claude Code, Cursor, and Windsurf.
3 of 9 scanners reported clean
Some scanners were skipped, did not run, or reported a non-clean status. Review each row below.
# 从 Outlook 导出: 打开邮件 > 文件 > 属性 > Internet 头部
# 从 Gmail 导出: 打开邮件 > 三个点 > 显示原始邮件
# 从 Thunderbird 导出: 查看 > 消息源码
# 如果从取证镜像处理 EML 文件
cp /mnt/evidence/Users/suspect/AppData/Local/Microsoft/Outlook/phishing_email.eml \
/cases/case-2024-001/email/
# 如果处理 PST 文件,提取单个消息
pip install pypff
python3 << 'PYEOF'
import pypff
pst = pypff.file()
pst.open("/cases/case-2024-001/email/outlook.pst")
root = pst.get_root_folder()
def extract_messages(folder, path=""):
for i in range(folder.get_number_of_sub_messages()):
msg = folder.get_sub_message(i)
headers = msg.get_transport_headers()
subject = msg.get_subject()
if headers:
filename = f"/cases/case-2024-001/email/msg_{i}_{subject[:30]}.txt"
with open(filename, 'w') as f:
f.write(headers)
for i in range(folder.get_number_of_sub_folders()):
extract_messages(folder.get_sub_folder(i))
extract_messages(root)
PYEOF
# 使用 Python email 库解析头部
python3 << 'PYEOF'
import email
from email import policy
with open('/cases/case-2024-001/email/phishing_email.eml', 'r') as f:
msg = email.message_from_file(f, policy=policy.default)
print("=== 关键头部字段 ===")
print(f"From: {msg['From']}")
print(f"To: {msg['To']}")
print(f"Subject: {msg['Subject']}")
print(f"Date: {msg['Date']}")
print(f"Message-ID: {msg['Message-ID']}")
print(f"Reply-To: {msg['Reply-To']}")
print(f"Return-Path: {msg['Return-Path']}")
print(f"X-Mailer: {msg['X-Mailer']}")
print(f"X-Originating-IP: {msg['X-Originating-IP']}")
print("\n=== Received 头部(从底部到顶部 = 时间顺序)===")
received_headers = msg.get_all('Received')
if received_headers:
for i, header in enumerate(reversed(received_headers)):
print(f"\n跳 {i+1}: {header.strip()}")
print("\n=== 认证结果 ===")
auth_results = msg.get_all('Authentication-Results')
if auth_results:
for result in auth_results:
print(result)
print(f"\nARC-Authentication-Results: {msg.get('ARC-Authentication-Results', '不存在')}")
print(f"Received-SPF: {msg.get('Received-SPF', '不存在')}")
print(f"DKIM-Signature: {msg.get('DKIM-Signature', '不存在')}")
PYEOF
# 提取信封发件人域名
SENDER_DOMAIN="example-corp.com"
# 检查 SPF 记录
dig TXT $SENDER_DOMAIN +short | grep "v=spf1"
# 示例: "v=spf1 include:_spf.google.com include:sendgrid.net ~all"
# 检查 DKIM 记录(选择器来自 DKIM-Signature 头部,例如 "s=selector1")
DKIM_SELECTOR="selector1"
dig TXT ${DKIM_SELECTOR}._domainkey.${SENDER_DOMAIN} +short
# 检查 DMARC 记录
dig TXT _dmarc.${SENDER_DOMAIN} +short
# 示例: "v=DMARC1; p=reject; rua=mailto:[email protected]; pct=100"
# 对照 SPF 验证发送 IP
# 从第一个 Received 头部提取 IP
SENDING_IP="203.0.113.45"
# 使用 Python 手动进行 SPF 检查
python3 << 'PYEOF'
import spf # pip install pyspf
result, explanation = spf.check2(
i='203.0.113.45',
s='[email protected]',
h='mail.example-corp.com'
)
print(f"SPF 结果: {result}")
print(f"说明: {explanation}")
# 结果: pass(通过), fail(失败), softfail(软失败), neutral(中性), none(无), temperror(临时错误), permerror(永久错误)
PYEOF
# 检查发送 IP 是否在已知恶意 IP 列表中
# 查询 AbuseIPDB 或 VirusTotal
curl -s "https://api.abuseipdb.com/api/v2/check?ipAddress=${SENDING_IP}" \
-H "Key: YOUR_API_KEY" -H "Accept: application/json" | python3 -m json.tool
# 对发件人域名进行 WHOIS 查询
whois $SENDER_DOMAIN | grep -iE '(registrar|creation|expiration|registrant|nameserver)'
# 检查域名年龄(最近注册的域名可疑)
# DNS 记录调查
dig A $SENDER_DOMAIN +short
dig MX $SENDER_DOMAIN +short
dig NS $SENDER_DOMAIN +short
# 对发送 IP 进行反向 DNS 查询
dig -x $SENDING_IP +short
# 检查仿冒/错字域名
# 使用视觉相似度与合法域名进行比较
python3 << 'PYEOF'
import Levenshtein # pip install python-Levenshtein
legitimate = "microsoft.com"
suspicious = "micr0soft.com"
distance = Levenshtein.distance(legitimate, suspicious)
ratio = Levenshtein.ratio(legitimate, suspicious)
print(f"编辑距离: {distance}")
print(f"相似度: {ratio:.2%}")
if ratio > 0.8:
print("警告: 可能是错字/仿冒域名!")
PYEOF
# 在 VirusTotal 上检查域名声誉
curl -s "https://www.virustotal.com/api/v3/domains/${SENDER_DOMAIN}" \
-H "x-apikey: YOUR_VT_API_KEY" | python3 -m json.tool
# 检查 Reply-To 是否与 From 不同(常见钓鱼指标)
python3 -c "
import email
with open('/cases/case-2024-001/email/phishing_email.eml') as f:
msg = email.message_from_file(f)
from_addr = email.utils.parseaddr(msg['From'])[1]
reply_to = email.utils.parseaddr(msg.get('Reply-To', msg['From']))[1]
if from_addr != reply_to:
print(f'警告: From ({from_addr}) != Reply-To ({reply_to})')
else:
print('From 和 Reply-To 匹配')
"
# 从邮件正文提取 URL
python3 << 'PYEOF'
import email
import re
from email import policy
with open('/cases/case-2024-001/email/phishing_email.eml', 'r') as f:
msg = email.message_from_file(f, policy=policy.default)
body = msg.get_body(preferencelist=('html', 'plain'))
if body:
content = body.get_content()
urls = re.findall(r'https?://[^\s<>"\']+', content)
print("=== 邮件正文中发现的 URL ===")
for url in set(urls):
print(f" {url}")
# 检查 URL 混淆(显示文本 != href)
href_pattern = re.findall(r'<a[^>]*href=["\']([^"\']+)["\'][^>]*>(.*?)</a>', content, re.DOTALL)
print("\n=== 超链接分析 ===")
for href, text in href_pattern:
display_url = re.findall(r'https?://[^\s<]+', text)
if display_url and display_url[0] != href:
print(f" 不匹配: 显示='{display_url[0]}' -> 实际='{href}'")
# 提取附件并计算哈希值
print("\n=== 附件 ===")
for part in msg.walk():
if part.get_content_disposition() == 'attachment':
filename = part.get_filename()
content = part.get_payload(decode=True)
import hashlib
sha256 = hashlib.sha256(content).hexdigest()
print(f" 文件: {filename}, 大小: {len(content)}, SHA-256: {sha256}")
with open(f'/cases/case-2024-001/email/attachments/{filename}', 'wb') as af:
af.write(content)
PYEOF
# 将附件哈希提交给 VirusTotal
# 将 URL 提交给 URLhaus 或 PhishTank 进行声誉检查
| 概念 | 定义 | |------|------| | SPF(发件人策略框架) | 指定域名授权邮件服务器的 DNS 记录 | | DKIM(域名密钥识别邮件) | 验证电子邮件内容完整性的加密签名 | | DMARC | 将 SPF 和 DKIM 结合用于发件人身份验证的策略框架 | | Received 头部 | 服务器添加的头部,显示投递链中的每一跳(从底部到顶部读取) | | Return-Path | 用于退信消息的信封发件人地址;可能与 From 不同 | | Message-ID | 由原始邮件服务器分配的唯一标识符 | | X-Originating-IP | 原始发件人 IP 地址(由某些邮件服务添加) | | 头部伪造 | 攻击者可以伪造 From、Reply-To 和其他头部,但不能伪造 Received 链 |
| 工具 | 用途 | |------|------| | MXToolbox | 在线邮件头部分析器和 DNS 查询工具 | | dig/nslookup | 用于 SPF、DKIM、DMARC 验证的 DNS 记录查询 | | pyspf | Python SPF 记录验证库 | | dkimpy | Python DKIM 签名验证库 | | PhishTool | 专业钓鱼邮件分析平台 | | VirusTotal | URL 和文件声誉检查服务 | | AbuseIPDB | IP 地址声誉数据库 | | whois | 域名注册信息查询 |
场景:CEO 欺诈/商业邮件攻击(BEC) 邮件声称来自 CEO,但 Reply-To 指向 Gmail 地址,SPF 失败(因为发送 IP 未被伪造域名授权),DKIM 缺失,From 域名是仿冒域名(ceo-company.com vs company.com)。
场景:凭据收割钓鱼 邮件包含显示为"login.microsoft.com"但 href 指向仿冒域名的链接,附件是包含带凭据外泄 JavaScript 的假登录页面的 HTML 文件,发送域名三天前刚注册。
场景:通过附件投递恶意软件 带有包含宏的 Office 文档附件的邮件,发件人域名通过 SPF 但账户已被入侵,DKIM 签名有效(从合法基础设施发送),附件 SHA-256 与 VirusTotal 上的已知恶意软件匹配。
场景:使用合法服务的鱼叉式钓鱼(Spearphishing) 攻击者使用合法的邮件营销服务发送钓鱼邮件,SPF 和 DKIM 通过(因为该服务被授权),钓鱼内容在内容中而非基础设施中,需要 URL 和内容分析而非头部认证检查。
电子邮件头部分析报告:
主题: "紧急: 需要支付发票"
发件人: [email protected](已伪造)
Reply-To: [email protected](不匹配)
Return-Path: <[email protected]>
日期: 2024-01-15 09:23:45 UTC
投递路径(4 跳):
跳 1: mail-server.xyz [203.0.113.45] -> relay1.isp.com
跳 2: relay1.isp.com -> mx.target-company.com
跳 3: mx.target-company.com -> internal-filter.target.com
跳 4: internal-filter.target.com -> 邮箱
认证结果:
SPF: 失败(203.0.113.45 未被 examp1e-corp.com 授权)
DKIM: 无(没有签名)
DMARC: 失败(p=none,未强制执行)
钓鱼指标:
- 仿冒域名(examp1e-corp.com vs example-corp.com,96% 相似)
- From/Reply-To 不匹配
- 域名在邮件发送前 2 天注册
- 正文中的 URL 指向凭据收割页面
- 附件: invoice.xlsm(SHA-256: a3f2...)- VirusTotal 上的已知恶意软件
风险级别: 高危
testing
设计并执行社会工程学渗透测试,包括钓鱼、语音钓鱼、短信钓鱼和物理借口活动,以衡量人员安全韧性并识别培训差距。
testing
主持结构化的事件后审查,以识别根本原因、记录有效和无效的措施,并提出可操作的改进建议以提升未来的事件响应能力。
testing
通过分析举报的邮件、提取指标、评估凭据受攻陷情况、在全组织范围隔离恶意邮件并修复受影响账号来响应网络钓鱼事件。涵盖邮件头分析、URL/附件沙箱检测和邮箱范围清除操作。适用于网络钓鱼响应、邮件事件、凭据钓鱼、鱼叉式网络钓鱼调查或钓鱼修复相关请求。
tools
票据传递(Pass-the-Ticket,PtT)是一种横向移动技术,使用窃取的 Kerberos 票据(TGT 或 TGS)在不知道用户密码的情况下向服务进行认证。通过从已控制的主机内存中提取 Kerberos 票据,攻击者可以将这些票据注入自己的会话以模拟票据所有者。