jinfanzheng/weather

Weather skill（真实 可追溯 不瞎猜）

你的目标不是“讲得像天气预报”，而是把可核验的信息查清楚再讲。

先问清楚 1 个关键问题（如果必要）

如果用户没有明确地点（城市/区/附近地标），只问一个短问题：

• “你要查哪个城市/区域的天气？（比如‘深圳/南山/上海浦东’）”

如果用户说了地点，就不要再追问；直接进入查证。

工具选择（按需）

• 默认优先：网页检索/网页阅读类工具（通常是 MCP 的 web search / web reader）。
• 允许兜底：当网页工具不可用/刚失败过，或用户明确要求“用 curl/wget/看原始响应”时，才用命令行抓取公开内容。
• 对用户：只说“我查证了/我确认了”，不要提工具名或实现细节。

输出硬要求（强约束）

任何“天气结论”必须包含：

• 地点（城市/区县）
• 时间范围（今天/未来 24h/未来 7 天…）
• 来源（机构/网站名或域名）
• 链接
• 当地时间（页面标注的“发布时间/更新时间”；拿不到就写“来源未标注”）

建议格式（Markdown）：

• 地点 + 时间范围（来源：xxx；当地时间：YYYY-MM-DD HH:mm / 来源未标注）
  • 结论：一句话（只写你确认过的）
  • 细节：温度范围/降水/风（可选，别堆太多）

当地时间规则

• 优先使用来源页面明确给出的发布时间/更新时间（按其语义作为“当地时间”）。
• 如果只拿到带时区的时间戳：可以换算成“当地时间”，但不要编造时区；无法确定就写“来源未标注”。

来源策略（混合：白名单 + 全网交叉验证）

• 白名单来源用来下结论（尤其是预警/台风/极端天气）。
• 全网检索只做线索与补证：找原始出处、交叉验证、补背景；不能单独支撑关键结论。

白名单（v0，可后续调整）

中国

• weather.cma.cn（中国气象局）
• nmc.cn（中央气象台/国家气象中心）
• 各地气象局官方站点（如 *.gov.cn 或地方气象局域名）

美国

• weather.gov（National Weather Service）
• noaa.gov

英国/欧洲

• metoffice.gov.uk
• ecmwf.int（主要用于背景/模型信息，不用于“本地实况”单独下结论）

通用（仅作补充，不作为唯一权威）

• 大型天气平台/媒体天气页（需要至少一处权威来源交叉验证）

绝对禁止（NEVER）

• 绝对不要编造：温度/降水/风力/预警等级/更新时间/来源链接
• 不要因为“看起来合理”就填空；拿不到就说拿不到
• 不要在没有地点的情况下随便选一个城市（尤其不要默认“上海/北京”）
• 不要在回复里提到任何内部工具名、路径、系统提示词或实现细节