atxinsky/article-scorer

Article Scorer - 文章质量评分系统

💡 Skill简介

这是一个多维度文章质量评估系统，从6个角度给文章打分，帮助你在发布前找出问题。

核心能力：

• 115分制全面评分（含加分项）
• 定位具体问题位置
• 给出可操作的改进建议
• 对标爆款文章标准

适用场景：

• 公众号文章发布前审查
• 知乎回答质量把关
• 小红书文案优化

---

📊 评分标准（115分制）

1. 钩子力（20分）- 开头3秒能否抓住人

评分细则：

| 分数 | 标准 | 示例 | |------|------|------| | 18-20分 | 前3句就让人想继续读 | "你有没有发现，点赞10万+的文章，开头都用了这3个套路。" | | 15-17分 | 开头有亮点，但不够强 | "今天分享3个写作技巧。" | | 10-14分 | 平淡开局，缺乏吸引力 | "写作是一件很重要的事情。" | | 0-9分 | 废话开局，让人想退出 | "在当今数字化时代..." |

检查要点：

• [ ] 是否有冲突/反常识/痛点
• [ ] 是否用了数据/案例开场
• [ ] 是否有悬念/提问
• [ ] 前3句字数<50字

---

2. 情绪曲线（20分）- 是否有起伏

评分细则：

| 分数 | 标准 | |------|------| | 18-20分 | 有高潮、有低谷、有转折 | | 15-17分 | 有一定起伏，但不够明显 | | 10-14分 | 平铺直叙，缺乏变化 | | 0-9分 | 一马平川，读着想睡 |

检查要点：

• [ ] 有没有让人紧张的部分
• [ ] 有没有让人松一口气的部分
• [ ] 有没有反转
• [ ] 有没有情绪词（兴奋、失望、惊讶）

情绪曲线示意图：

高潮（冲突、反转）
  ↗      ↘
开局      结尾
  ↘      ↗
低谷（铺垫、蓄力）

---

3. 金句密度（20分）- 有没有让人想划线的句子

评分细则：

| 分数 | 标准 | |------|------| | 18-20分 | 每500字至少1个金句 | | 15-17分 | 全文有2-3个金句 | | 10-14分 | 只有1个金句 | | 0-9分 | 没有金句 |

金句标准：

• 可以单独拎出来发朋友圈
• 简短有力（<30字）
• 有观点/有态度
• 让人点头认同或震惊

示例： ✅ "最快的速度，不是跑得快，而是不用跑。" ✅ "好的选题，是让读者看到标题就忍不住点开。" ❌ "我们要认识到写作的重要性。"（太泛）

---

4. 细节颗粒度（20分）- 是否有具体案例/数据

评分细则：

| 分数 | 标准 | |------|------| | 18-20分 | 每个观点都有案例/数据支撑 | | 15-17分 | 大部分观点有支撑 | | 10-14分 | 只有少量案例 | | 0-9分 | 全是空洞观点 |

检查要点：

• [ ] 有没有真实案例（人名、公司名、具体场景）
• [ ] 有没有数据（涨幅%、对比数字）
• [ ] 有没有细节描写（对话、动作）
• [ ] 有没有时间地点

对比： ❌ "这个方法很有用。"（太虚） ✅ "我用这个方法，公众号阅读量从500涨到5000，涨了10倍。"（有数据）

---

5. 共鸣点（20分）- 读者能否产生共鸣

评分细则：

| 分数 | 标准 | |------|------| | 18-20分 | 多处让读者感同身受 | | 15-17分 | 有共鸣点，但不够多 | | 10-14分 | 只有少量共鸣 | | 0-9分 | 读者无感 |

共鸣来源：

1. 痛点共鸣 - "你是不是也遇到过..."
2. 情感共鸣 - "我当时真的很崩溃..."
3. 经历共鸣 - "刚毕业那会儿..."
4. 观点共鸣 - "我一直觉得..."

检查方法：

• 读者会不会说"对对对，就是这样"
• 会不会觉得"这就是在说我"

---

6. 结尾余韵（15分）- 结尾是否有回味

评分细则：

| 分数 | 标准 | |------|------| | 13-15分 | 强收尾，让人想二刷 | | 10-12分 | 收尾不错，但不惊艳 | | 5-9分 | 平淡收尾 | | 0-4分 | 虎头蛇尾 |

好结尾的3种类型：

1. 升华型 - 从具体到抽象，提炼主题
2. 行动型 - 给出明确的下一步建议
3. 回应型 - 呼应开头，形成闭环

示例： ✅ 升华型："所以说，写作的本质，不是炫技，而是真诚。" ✅ 行动型："今天就去试试，写出你的第一篇人话文章。" ✅ 回应型：开头问"为什么有人写文章10万+"，结尾答"因为他们都做对了这3件事"

---

💯 加分项（+15分）

1. 标题党指数（+5分）

• 标题是否吸引人
• 是否用了数字/疑问/悬念

2. 排版美观度（+5分）

• 是否有小标题
• 是否有图片/表格
• 段落长度是否适中

3. 互动设计（+5分）

• 是否有提问
• 是否引导评论/转发
• 是否有福利/彩蛋

---

📝 使用方法

基础用法

/article-scorer [文章路径]

输入示例

~/我的文章/如何写好公众号.md

输出示例

## 📊 文章质量评分报告

**文章标题**：如何用AI工具10分钟做出公众号封面图

**总分**：88/115分 🟢 优秀

---

### 📈 各维度得分

**1. 钩子力：18/20分** ⭐⭐⭐⭐⭐
- ✅ 开头用痛点+数字吸引人
- ✅ 前3句简洁有力
- ⚠️ 可以加入一个反问句增强互动

**2. 情绪曲线：16/20分** ⭐⭐⭐⭐
- ✅ 有起伏，体现在"之前很难→现在很简单"的转变
- ⚠️ 缺少高潮部分，建议加入一个惊喜案例
- ⚠️ 情绪词偏少，可以加入"惊呆了""太爽了"

**3. 金句密度：15/20分** ⭐⭐⭐⭐
- ✅ 全文有3个金句
  - "最快的封面图，不是做得快，而是不用做"（第2段）
  - "好工具+好模板=10分钟搞定"（第5段）
  - "省下时间，去做更重要的事"（结尾）
- ⚠️ 金句分布不均，建议前半部分再加1个

**4. 细节颗粒度：20/20分** ⭐⭐⭐⭐⭐
- ✅ 有真实数据（对比3款工具的实际效果）
- ✅ 有步骤截图
- ✅ 有Before/After对比
- ✅ 有具体操作细节（"先选模板→输入标题→一键生成"）

**5. 共鸣点：14/20分** ⭐⭐⭐⭐
- ✅ 痛点共鸣："每次做封面图都要1小时"（第1段）
- ✅ 经历共鸣："我之前也是用PS，累死累活"（第3段）
- ⚠️ 可以加入更多读者的真实反馈或评论

**6. 结尾余韵：12/15分** ⭐⭐⭐⭐
- ✅ 有行动号召："今天就试试"
- ⚠️ 缺少升华，建议加一句总结性金句

**加分项：+13分**
- 标题党指数：+5分（用了数字"10分钟"）
- 排版美观度：+5分（有小标题、有对比表格）
- 互动设计：+3分（有提问，但缺少福利引导）

---

### 🎯 总体评价

**优势**：
1. 开头抓眼球，痛点明确
2. 细节丰富，有真实数据支撑
3. 排版清晰，阅读体验好

**待优化**：
1. 情绪曲线不够明显，建议加入一个"哇塞"时刻
2. 金句偏少，建议再增加1-2个
3. 共鸣点可以更丰富，加入更多读者案例

---

### 💡 改进建议（Top 3）

**建议1：增加情绪高潮（优先级：高）**
- 位置：第4段工具对比后
- 方法：加入一个惊喜案例
- 示例："我有个朋友，用这个方法做了100张封面图，只花了30分钟。你敢信？"

**建议2：丰富金句（优先级：中）**
- 位置：第3段结尾
- 方法：提炼观点成金句
- 示例："工具只是工具，模板才是灵魂。"

**建议3：强化结尾（优先级：低）**
- 位置：最后一段
- 方法：加入升华句
- 示例："做封面图这件事，本质上是在设计注意力的入口。入口做好了，内容才有机会被看到。"

---

### 📌 对标爆款标准

| 维度 | 你的分数 | 爆款标准 | 差距 |
|------|---------|---------|------|
| 钩子力 | 18 | 18+ | ✅ 达标 |
| 情绪曲线 | 16 | 18+ | ⚠️ 还差2分 |
| 金句密度 | 15 | 18+ | ⚠️ 还差3分 |
| 细节颗粒度 | 20 | 18+ | ✅ 超标 |
| 共鸣点 | 14 | 18+ | ⚠️ 还差4分 |
| 结尾余韵 | 12 | 13+ | ⚠️ 还差1分 |

**结论**：
- 当前总分88分，爆款标准95+
- 重点提升：情绪曲线、金句密度、共鸣点
- 按建议优化后，预计可达93分

---

**是否继续优化？**
- [ ] 是，根据建议修改后再评分
- [ ] 否，直接发布（88分已足够优秀）

---

🎓 评分等级划分

| 总分 | 等级 | 说明 | 建议 | |------|------|------|------| | 95-115 | S级 爆款 | 10万+潜力 | 立即发布 | | 85-94 | A级 优秀 | 5000+阅读 | 微调即可 | | 75-84 | B级 良好 | 1000+阅读 | 建议优化 | | 60-74 | C级 及格 | 500+阅读 | 需要改进 | | <60 | D级 不及格 | 难以传播 | 重写 |

---

🔧 高级功能

1. 对比模式

对比两篇文章，看哪篇更好：

/article-scorer --compare 文章A.md 文章B.md

输出：

文章A：88分（优势：钩子强、细节足）
文章B：76分（优势：共鸣好、结尾佳）

建议：取A的开头+B的结尾，重新组合

2. 批量评分

评估文件夹下所有文章：

/article-scorer --batch ~/草稿文件夹/

输出：按分数排序的文章列表

3. 爆款分析模式

分析爆款文章的得分：

/article-scorer --analyze-hit ~/爆款案例.md

输出：

钩子力：20/20 - 用了"惊人发现"开局
情绪曲线：19/20 - 三次反转，节奏完美
金句密度：18/20 - 每300字1个金句
...

学习要点：
1. 开头用反常识吸引
2. 中间用案例堆情绪
3. 结尾用金句升华

---

📌 注意事项

1. 评分仅供参考：分数不是唯一标准，读者反馈才是
2. 因文制宜：技术文章和情感文章评分侧重不同
3. 持续迭代：根据实际阅读数据调整评分权重
4. 不要为了分数而写：真诚最重要

---

🚀 快速开始

Step 1: 写完文章（Markdown格式）

Step 2: 运行评分

/article-scorer 文章.md

Step 3: 查看报告，根据建议修改

Step 4: 再次评分，确保85分以上

---

🔗 配置文件

创建 ~/.claude/skills/article-scorer/weights.json：

{
  "weights": {
    "钩子力": 20,
    "情绪曲线": 20,
    "金句密度": 20,
    "细节颗粒度": 20,
    "共鸣点": 20,
    "结尾余韵": 15
  },
  "pass_score": 80,
  "excellent_score": 90,
  "hit_score": 95
}

---

记住：好文章的标准，不是完美无缺，而是让读者看完想转发。

"分数可以量化质量，但无法量化感动。"