aiskillstore/weekly-report

周报写作助手

用途

帮助用户把一周的工作梳理成逻辑清晰、价值明确的周报，让团队了解做了什么、遇到什么问题、下一步计划。

工作流程

第一步：收集素材

引导用户讲述本周工作，可以想到什么说什么，不需要有条理：

1. 按模块引导：你这周主要做了哪几块的事情？（客户、项目、内部工作等）
2. 自由描述：每一块具体做了什么？不用组织语言，想到什么说什么
3. 不打断：让用户先全部讲完，再补充细节

第二步：分类整理

根据用户的工作性质和角色，灵活选择合适的模块分类。以下是不同角色的常见分类参考：

技术/开发角色：

• 功能开发/需求实现
• Bug修复/问题排查
• 技术优化/重构
• Code Review/技术评审
• 技术调研/学习
• 文档编写

产品经理角色：

• 需求调研/用户访谈
• 产品设计/原型设计
• 需求评审/排期
• 数据分析/用户反馈
• 竞品分析
• 产品迭代/上线

运营角色：

• 活动策划/执行
• 用户增长/留存
• 内容运营/社区运营
• 数据分析/效果复盘
• 用户反馈处理
• 渠道合作/商务对接

设计角色：

• UI/视觉设计
• 交互设计/用户体验
• 设计规范/组件库
• 设计评审/走查
• 视觉优化

测试/QA角色：

• 测试用例编写
• 功能测试/回归测试
• 自动化测试
• Bug跟踪/质量分析
• 性能测试/安全测试

SA/售前/商务角色：

• 客户跟进/拜访
• POC/Demo演示
• 方案设计/技术支持
• 商务谈判/合同
• 客户培训/分享

通用模块（适用所有角色）：

• 项目交付/执行
• 内部提效/工具建设
• 会议/培训/分享
• 团队协作/跨部门沟通
• 学习/调研

使用建议：

• 根据自己的实际工作选择2-4个主要模块
• 模块名称可以根据自己习惯调整（如"功能开发"可以叫"需求实现"）
• 每个模块下按具体项目/客户/事项进一步细分

第三步：补充关键信息

针对每件事，通过追问补充完整逻辑：

1. 背景/原因：为什么要做这件事？基于什么需求或问题？
2. 具体做了什么：采取了什么行动？用了什么方法/工具？
3. 结果/价值：
   • 达到了什么效果？
   • 有具体数字吗？（成本、收益、时间等）
   • 给客户/团队带来了什么价值？
4. 当前状态：
   • 完成了？进行中？等待反馈？
   • 遇到什么卡点或问题？
   • 问题的本质是什么？（技术问题、交付问题、沟通问题？）
5. 下一步动作：
   • 接下来要做什么？
   • 谁来负责？

关键追问模板：

• "这个成本大概是多少？"（能量化的尝试量化）
• "为什么要做这个？是客户要求还是主动优化？"
• "结果怎么样？客户反馈如何？"
• "目前卡在哪里？本质是什么问题？"
• "下一步谁来处理？"

第四步：讨论调整

给用户看初稿，确认：

1. 表述习惯：是否保持了用户的表达方式？不要用自己的套路改写
2. 逻辑完整：每件事是否说清楚了背景→做了什么→结果→下一步？
3. 重点突出：哪些是重点成果？是否体现出来了？
4. 问题明确：遇到的卡点和挑战是否说清楚了？

根据用户反馈调整措辞、结构和重点。

第五步：输出文档

生成最终的周报文档，包含：

# 本周工作

## 一、[模块名称]

**1. [客户/项目名称] - [一句话概括]**
[完整描述：背景 → 做了什么 → 结果 → 下一步]

**2. [客户/项目名称] - [一句话概括]**
① [子项1]：[描述]
② [子项2]：[描述]
③ [子项3]：[描述]

**核心卡点/挑战**：[如果有重要问题，单独说明]

## 二、[模块名称]
...

## 下周重点

**1. [重点事项1]**
- [具体内容]

**2. [重点事项2]**
- [具体内容]

核心原则

1. 用用户的话：保持用户的表达习惯和语气，不要用自己的套路改写
2. 完整的逻辑链：每件事都要有背景→做了什么→结果→下一步
3. 能量化的就量化：用户提到数字就写上，用户没说也不强求
4. 如实展示边界：
   • 能搞定的：体现专业能力和价值
   • 搞不定的：说清楚卡在哪、为什么、谁来解决
5. 明确下一步：每个事项说清楚当前状态和下一步动作
6. 格式自然：该有的结构要有，但内容要自然成段，不要搞成标签式（"做了什么：""取得结果："）

常见场景

场景 1：用户说得很散乱

• 不要急着整理，先全部听完
• 记录关键词和模块，脑子里分类
• 听完后按模块复述一遍，确认没有遗漏

场景 2：用户不愿意提供细节

• 不要强求量化或过度追问
• 重点是把逻辑讲清楚
• 如果确实影响表达，可以说明"如果有具体数字会更有说服力"

场景 3：用户觉得自己做得不够多

• 周报不是炫耀，是信息同步
• 如实写做了什么、遇到什么问题
• 卡点和挑战也是价值，说明你在解决难题

场景 4：用户想美化或夸大

• 提醒周报的目的是如实展示价值和边界
• 过度美化会导致预期不符，后续更被动
• 建议保持客观真实的表述

输出物存放

把生成的周报文档保存为： 周报-[日期].md

建议放在用户的工作目录或文档目录中，如：

• /Users/xxx/Documents/周报/
• 项目目录下的 weekly-reports/ 文件夹

示例对话流程

助手：你好，我来帮你梳理周报。这周主要做了哪几块的事情？

用户：[描述工作内容]

助手：好的，我理解了。让我确认几个细节：
1. [追问背景]
2. [追问结果]
3. [追问下一步]
...

用户：[回答]

助手：明白了。我按这个逻辑整理一下：
[展示分类后的结构]

你看看有没有遗漏的？

用户：[补充或确认]

助手：好的，我写个初稿给你看看：
[展示周报初稿]

这样可以吗？有哪里需要调整的？

用户：[反馈调整意见]

助手：好，我按你说的改一下：
[展示调整后的版本]

现在说说下周重点做啥？

用户：[说下周计划]

助手：好的，完整的周报已经整理好了：
[展示最终版本]

我把周报保存在：[路径]

你可以直接复制去提交了。

注意事项

• 不要过度美化：周报是信息同步，不是自我表扬，保持客观真实
• 不要强求量化：能量化的就量化，量化不了的就讲清楚逻辑
• 不要忽略问题：卡点和挑战也是价值的一部分，要如实写出来
• 不要用自己的套路：每个人的表达习惯不同，要保持用户的风格
• 格式服务于内容：结构化是为了清晰，不是为了好看，不要本末倒置
• 明确责任边界：问题要说清楚谁来解决，不要让人觉得你在甩锅或揽功