
GitHub上の特定トピックに関するIssue・PR・コードの議論を調査し、要約レポートを作成するスキル。 ghコマンドを使用する。ユーザーがGitHubリポジトリでの議論の調査、Issue/PRの横断的な分析、 特定の機能・バグ・コンポーネントに関する経緯の把握、GitHubでの意思決定の追跡を求めた場合に使用すること。 「このリポジトリで○○についてどんな議論がある?」「○○の経緯を調べて」「関連するIssueやPRをまとめて」 「○○はなぜこういう設計になった?」といったリクエストにも対応する。 既存の調査レポート(md)があり「この調査の続き」「○○の調査を更新して」「再調査して」のように継続調査が 依頼された場合も、このスキルが対応する(既存レポートを読み込んで差分を追記する)。 明示的にGitHubと言及していなくても、OSSの機能議論や設計経緯の調査であればこのスキルを使う。 ただし、機能の使い方・APIリファレンス・一般的な解説など、ドキュメントやコードを直接読めば 分かる質問にはこのスキルを使わない(このスキルは「議論の経緯」「設計判断の背景」の調査用)。
Fetch subtitles/transcripts from YouTube videos and use them as context for summarization, analysis, translation, or Q&A. Use this skill whenever a user shares a YouTube URL and asks to summarize, explain, or discuss the video content, or when they explicitly ask for subtitles or a transcript. Trigger on any youtube.com, youtu.be, or YouTube Shorts link that appears in conversation where understanding the video content is needed.
Capture architectural decisions made during a coding session and append them as ADR (Architecture Decision Record) files to the project's docs/decisions/ directory, following MADR 4.0.0. Use this skill whenever the user asks to write ADRs, record decisions, document design choices, save session rationale, summarize a session's design output, or wraps up a session that produced non-trivial technology, structural, or process choices. Triggers on phrases like "ADR", "decision record", "意思決定", "設計判断を記録", "セッションをまとめて", "決定事項を残して", "ADR書いて" — and at the end of sessions with notable architectural changes, even when the user does not say "ADR" explicitly.